根据心理学，为什么有些人会变得富有或贫穷

财富积累和贫困的动态长期以来一直让心理学家、经济学家和社会学家着迷。虽然经济条件、社会结构和资源获取等外部因素无疑发挥着重要作用，但心理学原理为解释为什么有些人变得富有而另一些人仍然贫穷提供了宝贵的见解。

本文深入探讨了影响财务结果的心理过程、行为和社会动态之间复杂的相互作用。

1. 影响财富的心理因素

某些心理特征和行为往往为财富铺平道路。虽然这些因素会影响财务成功，但重要的是要了解它们并不是保证，而是存在于更广泛的社会经济背景下。

心态和信念

财富积累的核心在于强大的心理框架，即成长心态。具有这种心态的人相信自己有能力通过努力和学习来发展技能和智力并改善自己的财务状况。这种观点与固定心态形成鲜明对比，固定心态认为能力是静态的、不可改变的。

富有的人常常将他们的成功归因于他们的努力，而不是外部因素或运气。这种内部控制点激发了一种代理感和授权感，促使他们采取果断行动来塑造自己的财务未来。他们认为挑战不是不可克服的障碍，而是成长和学习的机会。

特斯拉和 SpaceX 背后的企业家埃隆·马斯克就是这种心态的例证。他曾经说过：“当某件事足够重要时，即使机会不利于你，你也会去做。 ”这句话概括了对一个人有能力克服障碍并通过坚持不懈的努力取得成功的信念。

自我调节和延迟满足

能够调节自己的行为并延迟对未来奖励的即时满足是积累财富的人的标志。这种特质使个人能够进行长期储蓄和投资，而不是屈服于冲动消费。

心理学家沃尔特·米歇尔 (Walter Mischel) 在 20 世纪 60 年代进行的著名棉花糖实验显示了延迟满足的长期好处。那些能够立即拒绝吃一颗棉花糖而愿意接受两颗棉花糖的孩子，几十年后表现出了更好的生活成果，包括更高的 SAT 分数和更低的体重指数。

在金融领域，这意味着能够放弃眼前的快乐，转而追求长期的金融安全和增长。成功的投资者和企业家在面对挫折时往往表现出非凡的毅力，因为他们有能力专注于长期目标。

他们做出与财富建设相一致的战略决策，例如将利润再投资到其业务中或维持多元化的投资组合，即使牺牲短期收益或奢侈品也是如此。

风险承受能力

适度的风险承受能力与财富积累相关。这并不意味着鲁莽的行为，而是一种经过深思熟虑的方法，以潜在的高回报承担风险。这种特质使创业、对股票或房地产等高风险资产的投资以及利用其他人可能回避的机会的能力成为可能。

亚马逊创始人杰夫·贝佐斯就是这种平衡风险方法的例证。当他决定辞去稳定的工作去开一家网上书店时，他计算了潜在的负面影响，并认为这是一个值得冒的风险。他有句名言：“我知道如果我失败了，我不会后悔，但我知道我可能后悔的一件事就是没有去尝试。 ”

2. 导致贫困的心理因素

虽然某些心理特征有助于财富积累，但了解与贫困相关的心理因素也同样重要。这些往往是贫困的后果而不是原因，凸显了同理心和有效干预措施的必要性。

稀缺心态

生活在匮乏的条件下会深刻影响认知过程和决策。稀缺心态是贫困人群中观察到的一种心理现象，它导致过度关注眼前的需求，而忽视了长期规划。

当必需品不确定时，大脑会分配很大一部分认知资源来解决眼前的问题。这使得其他重要任务（例如财务规划或追求教育和职业发展机会）的精神空间减少。

Sendhil Mullainathan 和 Eldar Shafir 的一项研究发现，贫困带来的精神负担相当于失去 13 点智商。这种认知税使个人摆脱贫困循环变得具有挑战性，因为他们的决策越来越关注短期生存而不是长期繁荣。

习得性无助

长期处于贫困及其相关挑战可能会导致一种称为习得性无助的心理状态。当个人认为自己无法控制自己的处境，导致缺乏改善处境的动力时，就会出现这种情况。

金融背景下的习得性无助可能表现为相信无论付出多少努力都无法改善经济状况。这种心态可能会阻碍个人寻找机会、申请工作或接受可以改善其财务状况的教育。

例如，一个经历过多次工作拒绝的人可能会完全停止申请职位，因为他认为自己的努力是徒劳的。这种自我实现的预言会限制晋升机会，从而使贫困循环永久化。

心理健康挑战

贫困与心理健康之间的关系是复杂的、双向的。生活在贫困中会增加出现心理健康问题的风险，而心理健康问题又会使摆脱贫困变得更加困难。

根据研究，在与贫困和心理健康作斗争的人们中发现了以下特征：

• 心理健康存在很强的社会经济梯度，社会经济地位较低的人出现和经历心理健康问题的可能性较高。
• 来自最贫困 20% 家庭的儿童到 11 岁时出现严重心理健康问题的可能性是来自最富裕 20% 家庭的儿童的四倍。
• 与最富裕社区相比，最贫困社区的自杀率高出两到三倍。
• 威尔士最贫困地区 20% 的成年人表示正在接受心理健康问题治疗，而最贫困地区这一比例为 8%。
• 贫困与多种心理健康问题有关，包括精神分裂症、抑郁症、焦虑症和药物滥用。
• 由于入不敷出、住房条件恶劣和对犯罪的恐惧等因素，生活在贫困中的人们面临着持续的高压力。

这些心理健康挑战可能会形成负反馈循环，损害工作绩效，导致药物滥用作为一种应对机制，并使维持稳定就业变得困难。与心理健康问题相关的耻辱，加上获得医疗资源的机会有限，进一步加剧了生活贫困者的这些问题。

3. 使财富和贫困永存的动力

特定的社会动态可以在时间和世代之间加强和延续财富和贫困。了解这些系统性因素对于制定解决经济不平等问题的综合战略至关重要。

马太效应

马太效应以圣经段落命名，描述了最初的优势如何随着时间的推移而复合。在财富和贫困的背景下，这一原则说明了那些开始拥有更多资源的人往往会发现更容易积累更多，而那些开始时资源较少的人则难以追赶。

对于富人来说，马太效应可以通过多种方式体现：

• 获得更好的教育和社交机会
• 利用剩余资本进行战略投资的能力
• 允许计算商业风险的金融安全网

相反，贫困者的经历则相反：

• 获得优质教育和资源的机会有限
• 由于缺乏联系而限制社会流动
• 由于财务不安全而无法承担风险或寻求机会

这种效应的一个明显例子可以在高等教育中看到。来自富裕家庭的学生通常就读于资金雄厚的学校，接受私人辅导，并有机会参加丰富的活动，所有这些都增加了他们进入名牌大学的机会。这种教育优势转化为更好的职业机会和收入潜力，扩大了贫富差距。

相对剥夺

随着财富不平等的加剧，那些财富较少的人可能会感受到更强烈的相对剥夺感，即与社会其他人相比处于不公平的不利地位的感觉。这种心理现象会对个人行为和社会动态产生深远的影响。

相对剥夺可能导致：

• 动力和自尊心下降
• 社交退缩和孤立
• 为了获得地位象征而采取的危险行为

社交媒体的兴起不断让个人暴露在精心策划的财富和成功展示之下，从而放大了相对贫困的影响。这种持续的比较可能会加剧自己的不足感，并助长脱离接触或拼命试图“跟上攀比”的循环，通常是通过不可持续的方式。

代际传承

财富和贫困往往会代代相传，形成难以打破的循环。这种代际传递通过多种渠道发生：

• 继承的财务资源（或缺乏）
• 金融知识和习惯的传递
• 获得社会和文化资本

关于代际流动性的统计数据凸显了这些周期的持续存在。例如，根据 Raj Chetty 及其同事的研究，在美国，出生在收入分配最底层五分之一的孩子在成年后只有 7.5% 的机会进入收入分配最高五分之一。

富裕家庭可以给孩子继承遗产、信托基金和宝贵的人脉关系，让他们获得显着的领先优势。他们还倾向于传承金融知识和实用的资金管理技能。

相反，来自低收入家庭的孩子往往在没有经济缓冲的情况下开始他们的成年生活，并且可能养成了出于必要而产生的适得其反的财务习惯。他们还可能缺乏对不成文规则和社会规范的接触，而这些规则和社会规范对于许多专业环境中的进步至关重要。

结论

为什么有些人变得富有而另一些人仍然贫穷，其背后的心理是多方面的，并且与社会结构深深地交织在一起。

虽然成长型思维、自我调节和适度风险承受能力等个人特质有助于财富积累，但认识到使财富和贫困永久化的系统性因素也至关重要。

了解这些心理动态对于制定有效的政策和干预措施以促进经济流动性和减少不平等至关重要。通过解决个人行为和系统性障碍，我们可以努力创建一个更公平地实现财务成功的社会。

最终，打破贫困循环并创造更多创造财富的机会需要采取全面的方法。这包括改善获得优质教育的机会、提供心理健康支持以及提供职业培训机会。

只有解决财富和贫困的心理和结构方面的问题，我们才有希望创建一个经济上更加公正的社会。