“秋天”或“秋天”——哪个是正确的？为什么？

关于秋天的事实？我们g-秋天。

看，树叶都落叶了。

图片来源：varuna/Shutterstock.com

“[在]英国——我们称之为秋天，源自法语单词“autompne”，后来又称为拉丁语“autumnus”，”2013 年一条现在臭名昭著的推文开始说道。“[在]美国——我们称之为秋天因为叶子掉下来了”。

这无疑很有趣，但这是真的吗？嗯，不完全是。

为什么英国人称秋天为“秋天”？

首先，这个季节的法语单词不是 autompne，而是 automne。最初的推文大概是想写“古法语”，其中autompne，或者autumpne，确实是英语单词“autumn”的潜在来源之一。

也就是说，这最多只是故事的一半。 《牛津英语词典》将该词的词源描述为“部分借自法语。部分借自拉丁语”，而韦氏词典将更直接的词根视为拉丁语 autumnus。

一些词源学家更进一步，将autumnus与伊特鲁里亚语autu或auta联系起来，而后者又来自avil，意思是“年 ”。从理论上讲，这个词来自于过去的一年——出于显而易见的原因，我们不能真正要求任何伊特鲁里亚人确认。不过，总体而言，“词源学家不确定这个拉丁词的来源，”韦氏词典承认。

然而这个词进入英语后似乎很受欢迎。乔叟在 1382 年左右用它来形容波瑞阿斯神，他说，“在丰盛的秋天，用饱满的葡萄制成了”；几年后，约翰·德·特雷维萨 (John de Trevisa) 在翻译巴塞洛缪·德·格兰维尔 (Bartholomew de Glanville) 的《De proprìetatibus rerum》时写道，“Haruest hatte autumpnus and haþ þat name of augendo, echinge, for þat tyme namelich corn and fruyt beþ echid”。

在最后一句话中，我们可以看到人们开始使用这个词的一个很好的理由：“秋天到来之前的这个中间季节的通用名称是收获，这可能会令人困惑，”韦氏词典解释说，“因为收获可以既指通常收获农作物的时间（秋季），也指实际收获农作物的时间（收获）。 ”

因此，使用“autumn”，或者那些过去人们认为正确的任何拼写，都是有用的，而且听起来——由于法语和拉丁语的影响——有点时髦。难怪它流行起来。

美国人为什么称秋天为“fall”？

那么，如果在莎士比亚出现之前我们就已经有了一个完美的词，那么为什么池塘另一边常用的词是“fall”呢？好吧，实际上，这一切都归结为……诗歌。

“九月，在lefe的秋天

phebus 制造了他的 declynacyon

所有的白加德雷都在货架里

作者：radyaunt hete 和 operacyon

维金人何时拥有完全的统治力

Dyane 的成绩是一级

进入 Gemyne 的象征”

史蒂芬·霍斯 (Stephen Hawes) 的诗The Examples of Vertu的第一章就这样开始了，这首诗的历史可以追溯到 16 世纪之交——就在那里，在第一行，你可以看到相当潇洒的措辞转变， “叶落”，形容秋天的季节。

正是从那时起，“fall”这个词——或者更全面地说，“fall of the leaf”——开始在英语中流行起来，罗杰·阿沙姆等作家将这一年描述为“春天，某个时候，早在 1545 年，“树叶的枯萎和冬天”就已经出现了。

很快，这在日常用语中被缩短为“秋天”：“ma[n]被任命为秩序、昌和时代的交替，正如当年的上帝所指定的那样，”格洛斯特和主教约翰·胡珀写道。伍斯特，1550 年，“现在要受夏天的影响，现在要受冬天的影响，现在要受春天的影响，现在要受秋天的影响：上帝如此规定了[。]”

显然，“fall”与“autumn”一样都是英语，并且有着几乎同样完善的血统。当英国人在 17 世纪开始派人前往新大陆时，这两个词都已经相当标准了——但最终，“fall”恰好在大西洋西侧更受欢迎。

“随着时间的推移，美国说的英语和英国说的英语出现了分歧：这两个说英语的群体之间没有那么多的接触，”韦氏词典解释道（他们应该知道，部分名字是以一个人的名字命名的）他因出于恶意而发明了美式英语而闻名。）

“再加上美国的独立，以及美国使用的英语类型成为我们早期国家认同的一部分这一事实，两种英语方言之间的鸿沟扩大了。 ”

到了 19 世纪，“fall”在美国两岸都被认为是明确的美国词，而“autumn”则是在英国受到青睐的术语。所以问题是……

谁是对的？

显然，其中没有太多内容：“autumn”的出现时间稍早一些，但这两个术语都不能说是像“phubbing”或“Deltacron”这样可怕的新词。 

从数字来看，“秋天”可能名列前茅。这是英国、澳大利亚和新西兰的首选术语；加拿大显然可以互换使用这两个词，只有美国如此偏爱“秋季”。 

即使在英语之外，罗曼语也倾向于将这个季节命名为类似于“秋天”的东西——比较西班牙语“otoño”、意大利语“autunno”或罗马尼亚语“toamnă”——而日耳曼语或斯堪的纳维亚语言则更早，使用“autumn”的一些同源词。收获”——想想德语“Herbst”、瑞典语“höst”或苏格兰语“hairst”。 

换句话说，在北美以外似乎没有人认同这种“落叶”的词源。但这是否意味着“秋天”在某种程度上“更正确”？ 

当然不是。如果你想要证据，亨利·沃森·福勒（Henry Watson Fowler）就是《现代英语用法词典》和他的兄弟《简明牛津词典》的传奇作者，被誉为“词典编纂天才”。据他说，“秋天在各方面都比秋天更好：它短暂，撒克逊（就像其他三个季节名称一样），风景如画；它是秋天的象征。”它向每一个使用它的人揭示它的起源，而不是像秋天那样只向学者揭示。 ”

“我们曾经拥有和美国人一样好的权利，”他感叹道，“但我们选择放弃这个权利，现在使用这个词并不比盗窃更好。 ”

那么，“秋天”还是“秋天”？这实际上只是一个偏好问题。不过，我们会将其赋予模因：它可能被称为“秋天”，因为“叶子掉落”，但这并不是对美国或美国人作为一个民族的反映。毕竟，英国人首先明确地这么称呼它——而且在某些情况下，仍然如此。

毕竟，“春去秋来”并不像普通版本那样好记，不是吗？