物理学家在互联网上搜索时间旅行者的证据

如果您是一位时间旅行者，正在阅读本文，那么这是您证明这一点的机会。

爱因斯坦的工作并不排除封闭类时曲线的存在。

图片来源：Relight Motion/Shutterstock.com

2009年6月28日，理论物理学家史蒂芬·霍金独自坐在剑桥大学的一所学院里，耐心等待聚会嘉宾的到来。然后他发出了邀请。

霍金正在做一个（大概是半开玩笑的）实验来看看时间旅行是否可能。这个想法是，如果他在活动发生后发出邀请，那么只有时间旅行者才会知道到达。 

当然，没有人出现。你可以由此得出结论，回到过去的时间旅行并不是人类发明的，或者说，人类对时间旅行有更好的用途，而不是与史蒂芬·霍金一起狂欢。也许还有更多有趣的时光值得参观，或者需要避免的悖论。

但还有其他尝试寻找时间旅行者造访我们的时间框架的迹象，其中包括一组物理学家在互联网上搜索证据，证明除非他们回到过去，否则任何人都无法获得知识。当然，时间旅行者可能想让我们知道他们在这里，可能想隐藏自己，或者根本不在乎。

研究小组在论文中写道：“即使是想要宣传自己存在的时间旅行者也可能效率低下，那些想要隐藏自己存在的人可能会犯一个暴露性的错误，而那些漠不关心的人可能会也可能不会留下可追踪的互联网内容。”

该团队专注于寻找来自未来而不是过去的时间旅行者，他们认为创造时间机器的技术在过去并不存在，而且他们所拥有的任何知识都与我们过去的事件有关，这使得很难和学过历史的人区别开来。

该团队试图找到一些独特的事件，这些事件在没有时间机器的情况下任何人都无法参考，但希望能够在未来的很长一段时间内被记录下来。他们最终决定在 2012 年发现彗星 ISON (C/2012 S1)，豪尔赫·马里奥·贝尔戈利奥 (Jorge Mario Bergoglio) 在被选为天主教会领袖后选择了“教皇方济各”这个名字。 

研究小组解释说：“像 ISON 彗星这样的明亮彗星的历史通常被世界各地的学会和期刊保存完好，这表明 ISON 彗星在未来可能仍然令人难忘。” “相反，没有先见之明的信息的人没有理由在 2012 年 9 月之前提及‘ISON 彗星’。因此，2012 年 9 月之前有关‘ISON 彗星’的讨论甚至提及都被搜索为时间旅行者的潜在先见之明的证据。来自未来。”

该团队通过 Facebook 帖子、推文和 Google 趋势进行搜索，这些趋势显示人们何时搜索特定术语（一旦达到特定阈值）。虽然令人失望——谁不想知道有时间旅行者在 21 世纪度假呢？ – 该团队没有发现事件发生之前互联网上使用这些术语的证据，正如他们的论文中详细描述的那样，该论文尚未经过同行评审。

为了扩大网络并抓住任何想要出名的时间旅行者，该团队还进行了与史蒂芬·霍金类似的测试。他们要求互联网上的时间旅行者给他们发电子邮件，后来透露了电子邮件地址。为了引起时间旅行者的注意，他们创建了一个主题标签，使其在 X（当时的 Twitter）上可见。

ⓘ Science-News.dev 不对从外部网站共享的内容负责。

该团队还为担心改变过去的时间旅行者创建了一个标签。

“或者，那些认为自己无法改变过去的时间旅行者被要求在 2013 年 8 月或之前发布推文‘#ICannotChangeThePast2’，或者在 2008 年期间发送到“[email protected]”的电子邮件末尾包含该主题标签11 月和 2013 年 8 月，”团队解释道。 “对于实验的这一部分，我们小心翼翼地在 2013 年 9 月主题标签公开广告之后才搜索 Twitter 或电子邮件。因此，通过不进行广告前搜索，可能不必更改过去的内容即可这条推文是在 2013 年 9 月被发现的。”

不幸的是，我们没有收到来自时间旅行者的有先见之明的推文或电子邮件，这些推文或电子邮件是在所有非时间旅行者获得知识之前发送的。虽然令人失望，并且表明时间旅行者在互联网的早期并没有闲逛，但该团队提出了一些其他原因。

研究小组解释说：“首先，时间旅行者在物理上不可能留下他们过去逗留期间的任何持久残留物，甚至包括互联网上的非物质信息残留物。” “接下来，我们在物理上可能不可能找到这样的信息，因为这会违反一些尚未可知的物理定律，可能类似于年代保护猜想。此外，时间旅行者可能不想被发现，并且可能擅长掩盖他们的踪迹。”

该研究已发布到预印本服务器 arXiv。