有争议的物理学家表示他们即将测试我们是否生活在模拟中

他们声称量子实验将证明现实是否在观察点呈现给我们。

如果天空看起来像这样，那将是一个很大的线索。

图片来源：IR Stone/Shutterstock.com

一个有争议的物理学家团队表示，他们即将进行一系列量子测试，试图确定我们是否生活在模拟中。 

据我们所知，我们生活在一个真实的宇宙中——但公平地说，这是一个相当奇怪的宇宙。在量子世界中，事情真的变得很奇怪。双缝实验显示了一个特别奇怪的现象，近一个世纪以来，这个实验一直困扰着物理学家，研究小组计划利用它来测试世界是否真实。

当您将光照射到屏幕上的两个狭缝时，会产生干涉图案，其中波在狭缝的另一侧相互干涉。当它第一次被发现时，这是光表现为波的证据。但是，如果你向屏幕单独发射光子（或电子，甚至一些分子）（科学家们已经这样做了），最终你仍然会得到干涉图样。就好像一个光子以波的形式穿过两个狭缝，然后自行塌缩。

事情变得更奇怪了。如果您使用探测器设计实验以便知道光子通过的方式，则不会出现干涉图案。长期以来，物理学家对此感到困惑，并提出了多种解释，每种解释都有其怪异程度。在多世界解释中，举个最奇怪的例子，每次我们在许多不同可能状态的叠加中测量一个系统时，我们在测量它时只看到一个版本，其余的在另一个宇宙中发挥作用。在其他理论中，例如导波理论，我们测量的粒子骑在波上。

量子力学很难，但却是我们对小世界的最好解释，物理学家仍在继续研究这个问题。一些人认为观察对于波函数的坍缩很重要，而另一些人则认为存在一种我们还没有想到的物理解决方案。我们总是看到奇怪的结果，其中许多都被误解了。

但一个有争议的（可能是不正确的）观点是，现实是一种模拟，我们只有在它呈现给我们时才能看到它。 

2017年，一群物理学家在他们的论文《论测试模拟理论》中提出了几种不同复杂程度的找出方法。他们的想法基于这样的假设：模拟的资源有限，因此不会同时模拟宇宙中的一切。因此，模拟的行为很像电脑游戏，仅渲染当时“玩家”正在观察的模拟部分。有点像在某些视频游戏中，屏幕外的整个可观察宇宙不会被渲染以节省计算机电量（明智之举）。

研究小组表示，要弄清楚我们是处于模拟宇宙还是真实宇宙中，关键是要弄清楚我们（观察者）何时可以获得信息。

“为了节省自身的计算工作，系统仅在信息可供玩家观察时才计算现实，并且为了避免被玩家检测到，它保持了一个一致的世界，但偶尔，无法解决的冲突会导致 VR 指标和不连续性（例如波/粒子二象性），”作者在论文中写道，该论文发布在预印本服务器 arXiv 上。 

如果它只在观察者（而不是仪器）观察时出现，研究小组认为这将证明它只是在观察时“渲染”，这意味着我们生活在模拟中。 

通过使用一系列抽象，他们提出有可能发现（如果我们生活在模拟中）信息仅在观察时提供给我们。为此，他们的目标是创建双缝实验的版本，向我们展示何时可以获得信息。

“可以采用两种策略来测试模拟理论，”由 NASA 和国防部前应用物理科学家 Thomas Campbell 领导的团队在论文中解释道。“1：测试渲染时刻。 2：利用逻辑一致性保留和检测避免的冲突要求，迫使 VR 渲染引擎在其渲染中产生不连续性，或在我们的现实中产生可测量的签名事件，表明我们的现实必须被模拟。”

在他们提出的最简单的实验之一中，哪种方式的数据和屏幕数据被收集在两个单独的 USB 驱动器上，并且实验者看不到。继续这样做，您就会拥有大量包含方向数据和屏幕数据的闪存驱动器。然后，您可以通过抛硬币的方式销毁单向数据 USB。

“破坏必须使数据不可恢复，并且在保存和传输数据的计算机上不会留下任何数据痕迹。对于 n 偶数，可以通过随机选择由以下内容组成的子集来代替抛硬币随机化：一半的 USB 闪存驱动器对包含要销毁的数据（在这些子集上具有统一的概率），”他们在论文中说道。

“如果存储冲击图案的U盘仅在相应的哪向数据U盘被破坏时才显示出干扰图案，则测试成功。”

因此，如果您打开屏幕数据并在相应的 USB 记忆棒被破坏时看到波形图案，则意味着模拟在观察点（您打开文件）而不是在通过观察点观察时呈现了现实。探测器。 

该团队提出了该实验的其他更复杂的版本，这些版本可以在他们的论文中找到。 

虽然这是科幻小说中的一个有趣的想法，但该团队实际上通过 Kickstarter 筹集了资金来实际进行实验。目前尚不清楚他们选择进行哪个实验，但研究小组解释说，测试是在波莫纳的加州州立理工大学（CalPoly）进行的。据一份新闻稿称，一所参与这项研究的加拿大大学选择保持匿名。

坎贝尔在新闻稿中说：“这里的想法是，意识不是模拟的产物，而是现实的基础。”“如果所有五个实验都按预期进行，这将挑战对现实的传统理解并揭示深刻的联系意识与宇宙之间。”

虽然是大话，但要想颠覆任何事情，需要一些令人印象深刻且可复制的结果，更不用说提供我们生活在模拟中的证据了。即使结果很有趣，也可以进行解释，就像量子实验中所有其他奇怪的结果一样。量子力学很奇怪，人们在思考双缝实验时非常得意忘形，并认为像薛定谔的猫这样的实验。 

这些事情很难解释，但对于我们所观察到的东西，有各种各样的解释，比我们在一个能力有限的蹩脚模拟中更好地解释，在观察的那一刻向我们呈现现实。