人类与野生动物的重叠将会增加，拯救生物多样性将是一个重要的挑战

住在野猫家族的隔壁并不像丹尼尔·泰格看上去那么有趣。

秃鹫虽然经常受到谩骂，但却是生态链中非常有价值、甚至可以挽救生命的一环。

图片来源：William2023/Shutterstock.com

地球上有 82 亿人口，而且这个数字还在不断增加。所有这些额外的人类都需要有地方居住——而越来越多的野生动物将为此付出代价。至少，这是根据密歇根大学研究人员的一项新研究得出的结论，该研究计算了未来几十年人类和动物栖息地之间可能发生的交叉量。 

研究小组声称，到 2070 年，地球上一半以上的土地将出现人类与野生动物重叠的现象，这一发现对于野生动物保护以及人类住区规划的未来发展具有重要意义。

随着人口不断向外扩散，越来越多的人将与野生动物接触并可能发生冲突。 

该研究的首席研究员兼副教授尼尔·卡特 (Neil Carter) 表示：“在世界许多地方，未来几十年将有更多的人与野生动物互动，而这些野生动物群落通常会包含与现在生活在那里的动物不同种类的动物。”密歇根大学环境与可持续发展研究中心在一份声明中表示。 “这意味着在不久的将来，人与野生动物之间将会出现各种新颖的互动，无论好坏。 ”

结果来自一项分析，该分析对 22,000 多种陆生动物和鸟类的已知空间分布进行了分析，并将其与对未来可能的人类栖息地的估计相结合。后一个预测基于联合国数据，涵盖了未来几十年将如何发展的五种潜在情景——社会是否选择追随可持续经济，或追逐化石燃料，或参与区域竞争，等等。

然而，尽管包含了这些模型，但值得注意的是，气候变化实际上并不是研究发现的变化的主要驱动因素：“这种日益增加的重叠是人口扩张的结果，”主要作者马德强该研究的负责人、密歇根大学环境与可持续发展学院全球变化生物学研究所的一名博士后研究员指出，“这比气候变化引起的物种分布变化更重要。 ”

因此，总体情况是人类和野生动物之间的重叠越来越多，但分布却远非均匀。研究小组发现，预计重叠度特别高的区域往往出现在人口已经密集的地方，例如中国或印度。

尽管如此，非洲和南美洲这两个历史上重叠度较低或中等的地区的未来也特别令人担忧。例如，非洲的土地重叠量将增加十倍以上，而土地重叠量将减少；其中一些地区的人类与野生动物重叠度将增加 10,000% 以上。 

与此同时，不幸的是，野生动物物种丰富度（即特定区域的物种多样性）几乎无处不在，除了欧洲大部分地区以及亚洲和北美的一些地区之外。 。

马说：“我们发现，在全球约 57% 的土地上，人类和野生动物种群的重叠将会增加，但在全球约 12% 的土地上，这种重叠将会减少。”“我们还发现，农业和森林地区未来将经历重叠的大幅增加。”

为什么这令人担忧？

嗯，对于野生动物来说，问题是显而易见的。更多的人在他们的空间里意味着更多的冲突机会——动物通常会输掉的冲突。即使这两个物种实际上并没有相互接触，仅仅人类在附近的存在就足以影响当地的野生动物种群——包括那些生活在保护区的野生动物。

例如，该研究强调的一个主要关注领域是森林——“特别是在非洲和南美洲的森林，我们看到未来重叠的情况将大幅增加，”卡特说。

“令人担忧的原因是这些地区的生物多样性非常高，”他解释说，“未来将承受更大的压力。 ”

事实上，这项研究的一个发人深省的结果是对南美洲物种丰富度的影响：随着人类与野生动物重叠的增加，哺乳动物的丰富度预计将下降三分之一。与此同时，两栖动物的丰富度将下降 45%；爬行动物丰富度增加了 40%，鸟类丰富度增加了 37%。 

该论文警告说，在一个已经遭受人类袭击的地区，这种结果“可能会带来前所未有的保护挑战”。

与此同时，最近有人提醒人类，当我们开始入侵野生动物的领地时会发生什么：“新冠病毒是人类与野生动物接触的结果，”卡特指出，“人们担心新的疾病会源于人类与某些野生动物物种之间的更多接触。 ”

不仅仅是相互作用的增加可能会增加疾病跳跃的可能性。大约 25 年来，一种最初被称为“稀释效应”的假说一直在疾病生态学家中逐渐受到关注：这种观点认为，减少新型人畜共患疾病传播给人类的可能性关键取决于保护生物多样性。 

奥本大学林业与野生动物科学学院助理教授莎拉·佐迪（Sarah Zohdy）解释说：“随着人类通过栖息地丧失改变地貌，森林碎片就像岛屿一样，野生动物宿主和生活在其中的致病微生物迅速多样化。”和兽医学院，2019 年（Zohdy 没有参与这项新研究）。

“在分散的景观中，我们会看到致病微生物多样性的增加，”她说，“这增加了其中任何一种微生物扩散到人群中、导致疫情爆发的可能性。 ”

对此应该采取什么措施？

有了这样的消息，可能很难看到隧道尽头的曙光。但它就在那里——只要我们真正去追求它。

“人类与野生动物互动的情况有好有坏，但我们预计它们会变得更加明显，”卡特说。 

确实，生物多样性经常受到人类侵占野生栖息地的影响，而重叠的增加可能会使致命的流行病更有可能发生——但这一切都不是已成定局。例如，卡特指出，“还有一些物种可以为人类提供重要的好处，比如减少害虫的数量。 ”

因此，一种可能被证明有益的策略是重新思考人类如何看待自然以及目前生活在这些地区的物种。以鬣狗或秃鹫等物种为例：卡特解释说，它们“因为是食腐动物而受到诽谤或迫害”，但正是这种行为使它们如此有益。

“它们提供了很多减少疾病的好处，”他说。 “一方面，他们被视为威胁，但另一方面，他们提供免费的健康福利。 ”

然而，总的来说，建议是明确而直接的：我们需要重新考虑当前的保护策略，以便它们能够应对未来的问题。 

卡特说：“随着世界上更多地区预计将被人类和野生动物共享，保护规划必须变得更具创造性和包容性。”随着建立保护区等传统战略变得越来越难以实施，或者根本无效，或许更有效的战略是让当地社区参与保护过程。 

但无论结果如何，这都不会容易——哪怕只是因为我们完成任务的时间很短。 “在某些地方，同时做所有事情真的很困难，”卡特说。 “种植农作物、拥有城市地区并保护这些物种及其栖息地。 ” 

“但如果我们现在就开始规划，我们就有很多工具可以帮助我们促进可持续共存。 ”

该研究发表在《科学进展》杂志上。