植树能解决二氧化碳问题吗？

并非所有森林都是平等的。

植树以抵消碳排放已变得非常流行，但这是最好的前进方式吗？

图片来源：Murilo Mazzo/Shutterstock.com

二氧化碳。 CO2。它充满了你呼出的空气。它是碳剧烈氧化的产物，我们称之为燃烧——我们已经燃烧了大量的碳。大气中积累的CO2是导致全球变暖的主要温室气体之一。碳固定是从大气中去除 CO2 的过程，也是我们尝试减缓甚至逆转全球变暖的一种方法。树木在这方面表现得非常出色。 

树木如何固碳？

当我们吸入氧气并呼出 CO2 时，树木则相反。它们从空气中吸收 CO2，并提取碳来制造糖。空气中的碳现在“固定”在树中。活着的树木不仅可以通过光合作用固定碳来对抗全球变暖——最近的一篇论文表明，生活在树皮中的微生物可以固定甲烷，而甲烷是造成全球变暖约 30% 的原因。去树吧！

当一棵树被砍伐（或死亡）时，碳就会释放回大气中。然而，像木材这样的木制品可以继续储存一定量的碳，并且释放得更慢。不幸的是，绝大多数森林砍伐并不是为了木材生产。在热带地区，90%以上的森林砍伐是由农业造成的。

目前有40亿公顷土地被森林覆盖，还有5.93亿公顷土地适合重新造林。保护和恢复活森林是利用树木固碳能力的最佳方法。在森林外（例如在城市地区）植树也有固定碳的潜力，尽管只有在最初几年的生长之后。 

然而，在最近一项关于森林恢复成本效益的研究中，作者警告说，“在 30 年内实现 31.4 GtCO2 重新造林的全部缓解潜力将相当于全球不到 8 个月的时间”。 GHG [温室气体] 排放”。 

重新造林并不能免除我们减少温室气体排放的需要。

我们如何恢复森林？

重新造林工作主要集中在热带地区，那里的树木生长迅速，并能快速捕获碳。在高纬度地区生长的树木会影响地球的反照率。等等，什么？反照率是阳光中被反射而不是被吸收的部分，它使地球变暖。覆盖雪地的树木会影响反照率，因为更多的太阳辐射被树木吸收，而不是被雪反射。在某些情况下，这甚至可能抵消树木对碳固定的积极影响。

恢复森林主要有两种方式：种植和自然更新。在选择这些策略时需要考虑许多因素：速度、成本、生物多样性、当地社区的需求以及非碳环境影响——仅举几例。 

再生通常便宜但缓慢，种植快速但昂贵。再生也更具生物多样性，并提供水供应和侵蚀控制。种植园更有可能被砍伐以获取木材，从而将一些碳释放回大气中。

俄勒冈州立大学林业学院的雅各布·布科斯基 (Jacob Bukoski) 表示，在全球范围内，“如果你的目标是尽可能快、尽可能便宜地封存碳，那么最好的选择是自然更新森林和人工林的结合”。森林再生成本效益研究的作者在一份声明中说。 

我们可以通过植树来解决气候变化吗？

在重新造林工作中，没有一种解决方案适合所有人。

一些科学家认为自然再生总体上是固定碳的最佳方法，但另一些科学家则认为需要采取更细致的方法。考虑到种植园和重新造林影响的诸多因素，最近的一项研究提出了一种针对当地差异的混合方法。

森林经济学教授杰夫·文森特（Jeff Vincent）表示，对不同重新造林工作的成本效益计算表明，在他们研究的全球一半以上地区，“人工林以比自然生长的森林更低的成本固碳”。杜克大学尼古拉斯环境学院的管理人员和成本效益研究的合著者在一份声明中表示。 

为了使这些计划发挥作用，这些解决方案必须是永久性的。无论是再生还是种植，森林储存碳的有效性只有在其持续存在的情况下才存在。