猴子被招募通过盯着候选人“预测”美国大选

“我们做严肃的科学，”一位研究人员说，这就是你知道这是严肃的科学的方式。

研究人员观察了三只雄性恒河猴的“凝视偏差”。

图片来源：Eric Frommer/Shutterstock.com

越过坚果先生，推开章鱼保罗，和史坦顿岛查克说再见。镇上出现了一种新的神谕动物——他们已经准备好任命总统了。有点儿。不，我们知道你在想什么——但这不是一般的“随机动物似乎能预测未来，直到一群愤怒的球迷要求他们立即进行鱿鱼化”的故事。如果最近一篇预印本论文背后的一组研究人员可信的话，这就是真正的科学。

他们的论文指出：“恒河猴[……]对政治候选人或其政策一无所知”——该论文尚未经过同行评审。然而，他们声称，“给定两张候选照片，猴子花更多的时间看失败者而不是获胜者。 ”

也许只有 54 比 46，这并不是特别特别，但从技术上讲，这比偶然性更好——当涉及到竞争性更强的选举时，三只猴子似乎更好，在摇摆州选举中正确选出获胜者的比例约为 58%。时间。

他们写道：“这种目光偏见不仅预测了二元选举结果，还预测了候选人的选票份额。 ”

这听起来……很愚蠢……我们承认，即使不是完全难以置信。但它可能并不像你想象的那么左场。毕竟，之前的研究已经表明，人类可以通过对脸部照片的快速判断来正确预测选举结果，准确率约为 70%——事实上，即使是年幼的孩子也能做到。为什么恒河猴——一种在生理和行为上都与人类惊人相似的动物，其大脑长期以来被用作我们自己的大脑模型——能够做到同样的事情呢？

“65 岁的人投票得像 5 岁的孩子一样，这表明我们的基因中可能有某种东西可以驱动决策，”洛桑大学的社会科学家约翰·安托纳基斯（John Antonakis）没有参与这项研究。 ，本周告诉《科学》杂志。 

他说，结果可能“具有挑衅性”，但“并不愚蠢”。 ”

如果这是真的，那么，猴子明显有能力选出获胜者的背后可能是什么？好吧，这很可能归结为灵长类动物的社会等级制度：“猕猴注重面孔，用食物奖励换取占主导地位的猴子的短暂一瞥，优先追随占主导地位的猴子的目光，并更长时间地关注从属和雌性而不是占主导地位的雄性猴子的面孔，”该团队在论文中指出。 

“因此，非人类灵长类动物优先考虑视觉社会信息，并对与社会主导地位相关的线索敏感。 ”

换句话说，这可能与猴子作为卧底通灵者的关系不大，而更多地与人类无法克服我们最原始的（或灵长类动物）本能有关。研究小组写道：“我们的研究结果支持这样一种观点，即选民本能地对进化上保守的视觉暗示做出反应，以表现出体力和男子气概，而投票行为在一定程度上是由非人类灵长类动物所共有的祖先适应所决定的。” ”

现在，卡马拉选民开始恐慌，当然，这种“男性越多越好”的模式也有一些警告——毕竟，我们是人类，而不是猕猴，事实上，女性确实经常赢得选举。研究人员指出，在现实生活中，“除了面部男性气质之外，其他因素也会影响投票决定。 ”

事实上，研究小组发现了猴子预测能力的一些弱点。当女性或年长的候选人参加比赛时，它们的准确度较低——值得注意的是，年龄对人类来说往往意味着智慧或能力（至少在某种程度上），而对猕猴来说，这更多地表明你可以安全地被忽视。 

人类选民也倾向于比猕猴方法所暗示的更喜欢挑战者而不是现任者，以及民主党。 

最后，当然，人类在投票时确实（至少有时）考虑社会和政治现实。它可能仍然基于对面孔的本能反应，但我们选择不同的候选人取决于我们的国家是否处于战争状态，哪些人格特征在我们特定的社会中受到重视，甚至只是我们见过每个人的次数提前候选人的脸。

但最后，我们知道您点击这篇文章的原因只有一个：猴子们认为谁会在 11 月获胜？老实说，答案是……令人失望：“这是一个难以抉择的问题，”研究合著者迈克尔·普拉特告诉《科学》杂志。

嗯。那么看来我们还是得实际查找一些政策。

这篇论文《猴子预测美国选举》发布在 bioRxiv 预印本服务器上。