罗马人在斗兽场与犀牛作战吗？一位历史学家解释了雷德利·斯科特的《角斗士 II》中战斗场景背后的真相。

罗马人因在罗马斗兽场的战斗而闻名，但新电影《角斗士 II》中描绘的场景有多准确呢？

当您通过我们网站上的链接购买时，我们可能会赚取联属佣金。这是它的工作原理。

在雷德利·斯科特备受期待的《角斗士》续集（2000 年）的预告片中，一位新角斗士（由保罗·梅斯卡饰演）在“罗马有史以来最伟大的神庙——罗马斗兽场”上战场。

他遇到了海战、残酷的推销员（丹泽尔·华盛顿饰）和狂奔的犀牛。但其中有多少真正发生在罗马时代呢？与以往的电影一样，迂腐的历史学家会介入评估电影许可和历史误解的程度。即将推出的《角斗士 II》也是如此。

角斗士打过犀牛吗？

有一件事肯定没有发生，一名战士骑在一头犀牛（甚至是非计算机生成的犀牛）上向一群角斗士冲锋。然而，有记录显示，公元前 80 年，罗马斗兽场落成典礼上曾出现过一头犀牛。它不是与人类作战，而是与公牛、熊、水牛、野牛、狮子和两只公牛作战。其他罕见地提到罗马的犀牛是动物园里的犀牛，它们被视为奇异的动物。

罗马人对外国野生动物的兴趣是最初的野兽奇观的基础，该奇观始于公元前 275 年，当时展出了捕获的战象。这种非暴力的动物展示活动一直延续到了帝国时代，但在公元前 186 年，首次上演了以狮子和豹子为主角的舞台动物狩猎 (venatio)，到了公元前 169 年，野兽狩猎已成为官方活动的一部分共和国国家节日。

后来，在皇帝统治下，收集和运输野兽，特别是不寻常的和外国的野兽来展示——但更多的是被杀死——展示了皇权、领土控制和帝国的幅员辽阔。数以千计的动物从非洲和其他地方被带到罗马竞技场进行屠宰以供娱乐，死动物的肉被送给观众（这比试图处理许多尸体更容易）。

那些与野兽战斗的不是角斗士，而是经过特殊训练、手持长矛的猎人 (venatores)。 venatio还可能以动物之间的战斗为特色，就像斗兽场犀牛之间的战斗一样，但最常见的比赛是公牛与大象或熊的战斗。动物狩猎作为观众娱乐的来源比角斗士更持久，但随着帝国规模和帝国资金的减少，人们更加依赖于国内饲养的“野生”动物。

斗兽场里有海战吗？

影片在被洪水淹没的罗马斗兽场上演的海战（naumachia）可以从历史角度更加可信。这种奇观的演出费用昂贵，并且只在特殊场合举行。

第一个记录是公元前 2 年奥古斯都皇帝的。比赛在人工湖上举行，共有 30 艘大型船只，载有约 3,000 名海军陆战队员以及数量不详的赛艇运动员。 naumachia的参与者通常是被定罪的罪犯或战俘，他们被期望互相残杀或淹死，不过，表现出战斗能力和勇气可以让他们获得赦免。

最盛大的海战是由克劳狄乌斯皇帝在富西努斯湖上演的，这场场面涉及 100 艘船只和约 19,000 名海军陆战队员和桨手。据报道，正是在这次活动中，战斗人员说“万岁，皇帝，我们即将死去的人向您致敬”，这句话被错误地分配给许多电影中的角斗士，包括《第一角斗士》。

文学资料（在古代并不总是可信，因为它们通常是在所谓的事件之后写成的）声称罗马斗兽场在落成典礼时因海战而被淹没。经过一番争论，历史学家现在承认工程机制已经就位，因此至少在早期，罗马斗兽场可以容纳一个naumachia。

对于角斗士来说，竖起大拇指真的意味着死亡吗？

《角斗士 II》还展示了被误解的体育遗产，即向失败的角斗士请求怜悯时竖起大拇指，或向那些希望他死的人竖起大拇指。

竞技场是一个大而嘈杂的地方，经常使用手势作为交流手段。事实上，被击败的战士本人不会口头请求宽恕，而是会举起右手的食指，甚至举起手本身，这两种行为都被认为是请求宽大处理。

当人群选择杀死一名战士时，他们通过警察反面来表示这一点，字面意思是转动的拇指，没有指定方向。当手挥动时，信号表明角斗士的喉咙应该被征服者割断。那些希望拯救战败但勇敢的战士的标志是警察压缩，这是一个压缩的拇指，但通常隐藏在视线之外，以免造成视觉混乱。

角斗士是宝贵的资产。发起人为他们支付了雇佣费（通常是其身价的 10-20%）让他们参加战斗，但不愿意承担他们死亡时所需的全部资产价值作为补偿。尤其是在群众的坚持下，他们可以在这件事上做出选择。

在许多情况下，这项赛事的宣传是为了讨好观众，违背观众的意愿会适得其反。然而，最终决策者是赞成还是反对，还有待商榷。这种情况发生的想法似乎是在 1872 年左右随着法国艺术家让-莱昂·杰罗姆 (Jean-Léon Gérôme) 的一幅画的流行而发展起来的。在画中，他描绘了维斯塔贞女做出可怕的手势。虽然名为 Pollice Verso，但它通常被称为“大拇指朝下的绘画”。

这篇编辑过的文章是在知识共享许可下从The Conversation重新发布的。阅读原始文章。