死亡的互联网阴谋是什么？

随着人工智能模型和自动化机器人的兴起，我们发现互联网现在主要由机器主导或者它是否仍然是人类的聚会场所这一观点是否有分量。

当您通过我们网站上的链接购买时，我们可能会赚取联属佣金。这是它的工作原理。

通常，阴谋论变得如此牵强，以至于对于顽固的信徒来说，它们既荒谬又难以完全反驳。但由于人工智能（AI）聊天机器人和代理的兴起，“死亡互联网理论”这一阴谋论可能比其他阴谋论更有说服力。

这一理论于 2021 年首次出现在 Agora Road 的 Macintosh Cafe 论坛上，当时一位名为“IlluminatiPirate”的用户发起了一个名为“死亡互联网理论：互联网大部分都是假的”的帖子。该理论引用了 4Chan 等主要在线讨论论坛的帖子，认为非人类机器人负责大部分在线活动和内容创建。

死亡互联网理论提出了什么？

从顶层来看，这个概念是机器人自动快速地制作诸如社交媒体帖子之类的东西，这些东西经过算法调整以提高参与度——在 Facebook 和 TikTok 等平台上有效地获得点击、评论和点赞。这是因为更多的互动和参与可以带来更多的广告收入。

但在表面之下隐藏着一个更阴险的观念，即参与此类内容的帐户也是机器人和人工智能代理——这意味着所有这些活动都仅在机器之间发生，没有人类互动。该理论的更深层次表明，政府组织甚至正在使用机器人来操纵人类的意见。

这就产生了“死亡互联网”的想法，据说死亡发生在 2016 年或 2017 年左右。整个定理在一篇题为“也许你错过了，但互联网五年前‘死亡’”的文章中得到了更多的关注。 大西洋。

已死的互联网理论有多少真相？

很难确定网络中有多少是由机器填充的——各种研究表明了相互矛盾的信息。网络安全公司 Imperva 的研究发现，机器人流量约占所有互联网流量的一半。这些流量往往来自用于产生虚假广告收入的机器人； YouTube 等网站就遇到了这种情况，他们利用机器人人为地提高参与度。

AWS 于 2024 年 6 月 5 日发布的另一项预印本研究报告称，网络上所有句子的 57.1% 是机器生成的翻译。根据 Originality.ai 正在进行的一项研究，至于有多少网站托管人工智能生成的内容，这一比例为 13.1%。

机器人和在线翻译等其他工具的盛行多年来一直是众所周知的现象，但这并不一定意味着互联网已经“死亡”。同样，虽然生成式人工智能（从 ChatGPT 和 Google 的 Gemini 等大型语言模型到专用图像创建工具）可以实现内容创建自动化，但可以说它还不够先进，无法通过人类的审查。人工智能生成的内容通常包含错误信息，例如“在披萨酱中添加胶水”，或者充满了糟糕的语法和拼写，这会提醒人类其人工智能制造的本质。

但由于这项技术的快速发展，仍有令人担忧的地方。随着人工智能不断发展，创造出能够独立于特定人类指令而行动的智能体，我们可以预见这些智能体之间会相互交互，并且比人类创建的内容和结构化信息更青睐人工智能制作的内容和结构化信息。这可能会导致一种情况，即互联网内容是专门为吸引人工智能代理而不是其他人类而设计的，以推销产品和农场参与。在人工智能代理之间首次加密货币交易之后，我们已经看到了这种新经济的迹象——无需人类参与。

然而，目前这可能最终的结果是推测的。更深层的担忧是人类利用人工智能快速生成质量低劣的内容来满足对内容饥渴的平台和搜索引擎的需求。鉴于许多生成人工智能模型缺乏技巧，并且无法掌握人类的细微差别，依靠人工智能来制作内容可能会导致互联网充斥着低质量的信息、文章、艺术等，所有专为“参与”而设计，仅此而已。

互联网是坟墓吗？离它还很远

这个看似令人不安的理论目前还没有令人信服的证据支持。内容共享和“病毒式传播”的本质意味着相同的帖子可以不断重新出现；人们可以对十年前流行的歌曲说同样的话，尽管音乐家远离时代精神，但仍然出现在广告中。

同样，搜索引擎优化（SEO）的平淡本质迫使人类以一种有条不紊的方式创建内容，感觉就像是机器人创建的。可悲的事实？它可能只是一个年轻的作家试图达到配额或击中某些关键短语，插入大量链接并遵循谷歌搜索等在任何特定时间所青睐的无数其他流程和程序。

相关：科学家警告称，接受“合成数据”训练的人工智能模型可能会崩溃并吐出难以理解的废话

这并不意味着大多数互联网现在都受到机器人的困扰。这篇文章在某种程度上进行了优化。 Live Science 的出版商 Future Publishing 还设立了一个专门部门来支持其出版物的网页在搜索引擎中排名更高。

然而，在其中一些可以自动化的地方，谷歌——拥有领先的搜索引擎——一直教条地惩罚试图欺骗其搜索算法的文章。此外，通过提供提供建议（尤其是购买建议）文章的出版物，谷歌追逐证明人们已经使用过推荐的服务或产品的内容。这可以是引用现实生活中的例子（例如手机的电池寿命），也可以是显示正在使用的设备的原始照片。因此，当前的搜索引擎优化指南正在有效地推动更多人造和以人为中心的内容。

小心你阅读的内容——尤其是在社交媒体上

当谈到社交媒体平台时——包括 X、Facebook、TikTok 和 Instagram——围绕死亡互联网理论的水域变得混乱。毫无疑问，数百万人使用此类平台 - 设置机器人根据关键字发帖的能力增强了这样一种观点：互联网上充斥着智能代理而不是人类。

得益于生成式 AI，大量由 AI 生成的 Instagram 模特和影响者现在潜伏在网上，呈现出衣着暴露的人们看似完美的形象。

当然，影响者和社交媒体明星的崛起以及无数的过滤器——再加上社交媒体无法准确反映一个人的生活的想法——已经给在线参与披上了一层虚假的外衣。

尽管社交媒体的发展有时让人感觉像是一种广告工具，但它仍然对数百万人具有巨大的影响力。 2011 年的阿拉伯之春起义部分归功于 Facebook 上的一场运动。最近，英国右翼活动人士带头的骚乱因社交媒体上传播的错误信息而爆发。

考虑到这一点，人工智能代理有可能传播虚假信息并相互互动以提高参与度，从而煽动未来的火焰。 《自然》杂志发表的一项历史性研究发现，2016 年和 2017 年 10 个月内，Twitter（现在称为 X）上有 1,400 万条消息传播了 40 万篇文章，“社交机器人”在传播来自 Twitter 的文章方面发挥了不成比例的作用。 “可信度低的消息来源。”这导致了内容的放大——我们称之为“病毒式传播”。

这确实留下了令人担忧的空间。鉴于路透新闻研究所 2024 年数字新闻报告发现社交媒体是 48% 美国人的新闻来源，仍然有大量的人是社交媒体影响力的成熟目标。机器人传播的错误信息。

人工智能研究人员Jake Renzella和Vlada Rozova在一篇博客文章 悉尼新南威尔士大学。但这提醒人们应该对公共社交媒体互动持怀疑态度。此外，认为互联网包含可供其他人消费的人造内容的想法是我们不能再做出的假设。

人类和机器人一起上网

为了吸引人们的注意力而进行的搜索引擎优化已经导致了一些类似的文章使搜索结果变得混乱——有些比其他的更有用。这也成为一篇关于“2024 年最佳打印机”的幽默讽刺文章的灵感来源。

人们甚至可能会说，这篇文章本身是对不断发展的阴谋论的兴趣做出的反应，从而加剧了这个问题，尽管《生活科学》一直在努力将研究和洞察带入这个主题——以及人类的视角。考虑到这一点，人工智能可能是下一步的发展方向，导致互联网因缺乏明显的原创内容和缺乏人情味的文章而感觉死气沉沉——无论是观点、经验还是干巴巴的智慧。

这里的一线希望是，Google 和其他在线巨头一直在采取行动限制机器人的使用，至少他们是这么说的。这些措施在很大程度上是因为广告商越来越了解真实的人类观点与机器人生成的观点的构成。作为一名从事在线新闻和出版工作的人，我敏锐地意识到 Google 对展示专业知识、权威和信任的人造文章的偏爱。除此之外，Facebook 的母公司 Meta 正在使用人工智能来帮助检测错误信息，而不是传播错误信息；有一种观点认为，Facebook 自己的新闻算法讽刺地助长了这场大火，据《特赦。

越来越多的人还加入私人在线社区和网站，通过订阅和会员资格寻求资金，以换取专门为他们策划的内容，而不是依靠吸引通常难以捉摸的搜索引擎。 Discord 和 WhatsApp 等私人在线平台也充当着无法生成数据且寻求参与的机器人尚未渗透的社区。

所以，不，互联网还没有消亡。至少现在还没有。但我们确实必须接受人类与越来越多的机器人和人工智能代理共享在线空间的事实。随着信息在数字平台上的传播速度比以往任何时候都快，我们建议您谨慎行事：永远不要假设您在屏幕另一侧与之交互的实际上是一个人。