为什么科学家们对“Twister”和“Twisters”感到震惊

天气专家谈论为什么电影“龙卷风”经常受到龙卷风研究人员的喜爱，以及他们对其新的独立续集“龙卷风”的看法

当您通过我们网站上的链接购买时，我们可能会赚取联属佣金。这是它的工作原理。

气象界对《龙卷风》这部 1996 年讲述科学家追逐龙卷风的大片有些又爱又恨。这部电影在科学的某些方面表现得有点快速和松散——而且肯定比普通的龙卷风追逐更加充满动作。但不可否认的是，它很有趣、充满戏剧性且令人着迷。它仍然受到许多气象学家和天气爱好者（包括本文作者）的喜爱。

带着对电影独立续集《龙卷风》最近上映的兴奋之情，《科学美国人》联系了龙卷风专家里克·史密斯和贾娜·豪瑟，讨论为什么这么多人在龙卷风中丧生。天气界喜欢原版电影，喜欢他们对新续集的看法，以及研究龙卷风的起起落落。史密斯警告俄克拉荷马州诺曼市国家气象局 (NWS) 办公室的协调气象学家，他曾为《龙卷风》接受过咨询，并在影片中作为临时演员出现。豪瑟是俄亥俄州立大学的气象学家，他在追逐风暴时为新电影的摄影师提供预报和其他支持，以拍摄真实的风暴背景和云。 [以下对话包含一些新电影的剧透。]

我是在学校的龙卷风演习中长大的，我对父母在半夜叫醒我们去地下室的情景记忆犹新。当我十几岁的时候，夏天去看望祖母，我们去看了Twister。我记得从标题开始，我就想，“我想知道有关这方面的一切。这太酷了。” （当我最近重看这部电影时，我就有了这种感觉。）我非常认同海伦·亨特饰演的乔·哈丁。它总体上激发了我对天气和地球科学的兴趣。

史密斯：就像这个行业的许多人一样，从我记事起，我就对天气特别是龙卷风着迷。同时，我也莫名地害怕雷雨，尤其是在晚上。我也在东南部田纳西州孟菲斯地区长大。这种恐惧可能一直持续到我十几岁的时候。但与此同时，我只是沉迷于龙卷风。我会去图书馆一遍又一遍地查阅所有书籍，然后写信给国家气象局，让他们给我寄一些小册子、小册子和其他东西。我确信我是一个真正的害虫。但在某些时候，它必须变得更加积极，否则就不再那么可怕了。事实上，我在孟菲斯的国家气象局办公室当了一名志愿者。然后我成为一名学生付费员工。然后我就成为了一名全职员工。

相关：龙卷风巷：龙卷风形成的地方

我永远不会忘记——《Twister》问世时我正在孟菲斯的 NWS 工作。我记得我认为这是世界上最大的交易。我觉得很特别，他们在周五（1996 年 5 月 10 日）上映前的周三晚上进行了放映。我想：“好吧，我已经成功了。”我和办公室里的一群人一起去了，这正如你所期望的那样：很多咯咯笑、呻吟和咕哝。他们只是来把它拆开的——而我不是。从那时起我就成为了它的粉丝，我坦率地承认，每次我翻阅频道时，我都会停下来观看其中的一部分……即使是在今天。无论新电影是什么或我们如何看待它，《龙卷风》总是对我占有特殊的地位。

HOUSER：我们在这个领域开玩笑说，我们从出生起就经过基因改造，基本上具有这种对风暴的倾向和热爱。我在宾夕法尼亚州东部长大，所以并不是龙卷风多发的地方。我的成长过程中从未经历过龙卷风。我的兴趣可能在二年级的时候就被激发起来了。我记得和我表弟一起玩时，我爸爸有一个温度计和雨量计。她会假装是摄像师，而我会假装是镜头前的小气象学家，就像，抬头看着天空说，“哦，云是这样的；将会是部分晴天。 ”

展望未来，1991 年 4 月爆发了一场非常大的龙卷风，对我影响很大。当时我大约三年级，记得……被它迷住了。我小时候很害怕雷暴......与里克类似，我会去图书馆，拿起我能找到的任何东西。这种热情一直持续着。我一直想从事气象学。

当 Twister问世时，我还是个十几岁的孩子，我真的记得当时的感觉：“是的，这就是我一生想做的事情。”

您在观看旧电影和新电影时是否认为看到自己以气象学家的身份被代表和庆祝很酷？对我来说，这两封信都有点像写给那些如此痴迷龙卷风的人们的情书。

史密斯：你必须脱离你的科学大脑才能享受电影。但我认为，这部新电影有更多的联系，在很多方面也更真实。

我忘了提到《龙卷风》上映的那个星期五，我们第二天早上六点钟就出发去参加我的第一个追逐假期，所以这确实奠定了基础，也奠定了失望的基础当我们上路时，级别超高。

HOUSER：嗯，我不得不说，在我第一次追逐的经历中，我看到了八个龙卷风，而且迄今为止我再也没有见过八个龙卷风。所以我的第一次经历给我设定了很高的标准，但一直没有达到。

我并没有真正了解《龙卷风》对我十几岁的个人生活的影响，但这对我来说是一部非常励志的电影。我仍然喜欢它。正如里克提到的，我仍然喜欢把它穿上。尽管其中存在一些小怪癖和一些小失礼，但这仍然是一种非常令人兴奋且真正充满激情的驾驶体验。然后，通过Twisters，看到追逐文化以相对现实的方式在大屏幕上描绘。现在，我们并不想在龙卷风中击败对方，而且也不存在科学与 YouTube 主播之间的对抗，至少在电影中描绘的背景下是这样。但看到行话很酷。我完全相信里克和这部电影的其他科学顾问所做的事情：谈论风暴相互作用和冷池，并使用我们在该领域使用的术语。

我发现这很难——当你了解一些有关地球科学的知识，然后你去看一部相关的电影时，你会拼命努力不向其他人剧透。我担心《Twisters》中“我们要尝试驯服龙卷风”方面的内容Twisters。但我可以看到他们为了消除龙卷风的想法而去的地方。我可以停止怀疑。

HOUSER：是的，我绝对理解他们为什么要为故事情节这样做——而且它与故事情节相匹配。我想我最大的麻烦是有些人真的很愚蠢去尝试这个。每年都会有人联系我，比如“嘿，有没有人尝试过做些废话、废话、废话”，或者“我有一个非常棒的废话想法”，而你就像，“不——你显然不知道。”

史密斯：您正在接到我们转接给您的所有电话！好的。

我想知道一些立法者是否会认为这是我们实际上可以做的事情——他们是否会尝试推动 NWS 驱散龙卷风。同样，那些对追逐风暴感兴趣但没有背景的人会不会像“我要在龙卷风中放烟花”？

史密斯：这将会发生。

HOUSER：这完全会发生。

史密斯：我确信这会在今年结束之前发生。

但是，是的，[龙卷风]破坏背后的科学——凯文·凯莱赫(Kevin Kelleher)，曾担任[国家海洋和大气管理局]国家强风暴实验室副主任，是这部电影的全职龙卷风顾问。他从剧本的早期阶段就在那里，他做了他能做的一切，他们非常乐于接受。事实上，所有这一切背后的科学都在那里。但它的实用性并不存在——你需要 20,000 吨材料（他们在电影中用来吸收水分），并且能够以某种方式足够快地将其引入风暴的正确部分。你如何应对风暴？然后发生的事情——当风暴崩溃时，风暴中会出现下击暴流——可能比如果你不去管它的话，龙卷风会更糟糕。它有很多问题，但我接受它，因为这是一个戏剧性的时刻，也是电影的一个很酷的结局。我当然希望没有人认为他们真的可以做到这一点。

我确实喜欢你在这部电影中与主角凯特一起进行更多的情感之旅。

史密斯：[这两部电影]都有一个戏剧性的事件来拉开电影的序幕，让主角踏上他们的旅程。但乔对此的反应是——她很着迷，想要进入龙卷风，想要看到它。而凯特则刚刚辞职，在国家气象局工作了五年。我非常关注 PTSD（创伤后应激障碍）。我们已经在会议和其他活动中进行了演示，我很高兴看到这在电影中被提及。你可以在[黛西·埃德加·琼斯扮演的凯特]中看到这一点，就像当她回到俄克拉荷马州时，[安东尼·拉莫斯扮演的角色]哈维开着卡车送她。他们在一座桥下行驶，当他们在桥下行驶时，她看着立交桥的方式——我不知道，你可以感觉到她可能的感受。所以戏剧性的事件——两部电影都有，但对主角的影响是不同的。

你们还有什么要补充的吗？

HOUSER：我很高兴能够以任何身份参与制作。这对我来说是一个非常好的机会，可以走出去，以一种不同于我经常经历的方式体验追逐。我是一名教授，所以我大部分时间都会出去进行研究或带学生出去进行体验式学习。所以对于这部电影，我能够真正专注于视觉美学。

史密斯：我也很荣幸自己也只是其中的一小部分。我们在演员们开始拍摄之前与他们会面，并为他们举办了一些观察员培训课程和龙卷风文化之类的事情。我认为他们对此反应确实很好。刚刚在国家气象局办公室的片场拍摄了一段“别眨眼，你会错过的”场景。甚至在他们开始拍摄电影之前，我们就为他们搭建了舞台，“欢迎来到俄克拉荷马州。你正在拍摄一部关于龙卷风的电影，但你将与真正生活在龙卷风中的人们一起生活，一直以来，他们自己也经历过创伤事件。”我认为成为其中的一部分真是太棒了。我希望他们能拍续集，而且不需要 28 年的时间。

本文首次发表于《科学美国人》。 © ScientificAmerican.com。版权所有。 关注 TikTok 和 Instagram、X 和 Facebook。