仅仅因为你在回收，并不总是意味着它是可持续的

一家公司研究了其水净化系统，试图使其更具可持续性。

关于回收的公共信息有很多，以至于许多人忽视了产品生命周期的其余部分，其中包括减少废物和再利用。

图片来源：Borkin Vadim/shutterstock.com

保持水的纯净对于社会的许多方面都很重要，从保护饮用水和卫生到不太明显的情况，例如科学家在实验中使用的水。在实验室中，未经处理的水可能会在科学实验中造成污染，从而导致时间的浪费，并可能产生负面的金钱影响。 

实验室水纯化系统非常复杂，从自来水到最终的超纯水产品，整个系统都有专用的纯化过程。该系统的一个要素是含有一种专门去除矿物质的膜的滤筒。水还可以用紫外线 (UV) 灯照射来去除细菌。 过滤后，水被储存在水箱中，以备科学家需要时使用。如果科学家需要更高水平的水纯度，则可以应用额外的净化过滤器来去除更多的离子和有机分子。

虽然水的纯度很重要，但还有另一个问题不断笼罩在每个人的脑海中：如何使这些过程更加可持续。 

2023年，大量气候变化记录被打破：这是有记录以来最热的一年，我们看到海洋变暖、酸化加剧、冰川后退、温室气体浓度高、海平面上升。这些令人担忧的统计数据凸显了许多个人和公司需要开发更可持续的运营方式——科学机构和实验室也不例外。 

说到净水系统和净水滤芯的耗尽，人们首先想到的可能就是回收。回收是实验室技术人员和专业人员在考虑对任何消耗品（包括与水净化相关的消耗品）进行废物管理时采用的更常见的解决方案之一。 

关于回收的公共信息有很多，以至于许多人忽视了产品生命周期的其余部分，其中包括减少废物和再利用。

美国环境保护局使用废物管理层次框架来评估其可持续性流程，例如减少产品环境足迹的最佳方法。该框架将源头减排列为最优选的行动，其次是回收和能源回收。这意味着跨国公司应该寻找方法来减少其生产的一次性产品的数量，并重新考虑其产品设计，以了解如何改善其对环境的影响。

科技公司如何使水净化过程更加可持续？

在水净化过程中，滤芯会随着时间的推移而耗尽。最终应在水质超出所需范围之前更换它们。 

德国达姆施塔特 Merck KGaA 旗下的美国和加拿大生命科学业务公司 MilliporeSigma 研究了其水净化系统，以找出使其更具可持续性的方法。他们对 Elix® 100 水净化系统进行了生命周期分析 (LCA)，以了解系统对环境的影响，结果表明该产品 79% 的全球变暖潜力发生在产品使用过程中。这意味着即使建立了良好的回收系统，也没有解决问题的核心。 

过去，有一个善意的计划，可以回收墨盒，但它引起了人们对增加而不是减少总体足迹的担忧。这是由于将墨盒（通常通过空运）运送到回收中心，墨盒中的混合材料使其很难回收，并且缺乏客户参与。

鉴于所有这些，MilliporeSigma 最新一代的水净化系统的设计更加可持续，优先考虑对环境影响最大的领域：系统使用阶段的电力和水消耗。 

例如，对于 Milli-Q® IQ 7003/05/10/15 水系统，该产品设计可节省高达 35% 的能源，并回收通常会浪费的 50% 的水。此外，在不牺牲性能的情况下减小了滤芯的尺寸，从而将净化滤芯的塑料减少了 33%，并且 50% 的塑料来自经过可持续供应链实践审核的当地供应商。此外，他们引入了更可持续的包装，并将原来含汞的关键净化组件（即紫外线灯）改为无汞，总而言之，可以进一步减少化学废物。

由于气候正处于动荡状态，上述产品设计变化可以产生巨大影响并有助于保护环境。通过重新设计整个系统，MilliporeSigma 展示了公司如何审视其产品的整个生命周期，以多管齐下的方式找到减少对环境影响的方法，而不仅仅是依赖回收。 

要了解更多信息，请点击此链接。 

本文包含赞助材料。请阅读我们的透明度政策了解更多信息。。