登录  |  注册
当前位置：网站首页 > 更多 > 涨姿势 > 正文

[涨姿势] 美国环保局局长斯科特·普鲁特：“科学不应决定美国政策”

作者：精品下载站 日期：2024-12-13 16:21:43 浏览：12 分类：涨姿势

美国环保局局长斯科特·普鲁特：“科学不应决定美国政策”

[涨姿势] 美国环保局局长斯科特·普鲁特：“科学不应决定美国政策”

科学不应该影响政策，但美国环保局局长在白宫发表讲话。 Cheriss May/NurPhoto 来自 Getty Images

你知道该怎么做。美国环境保护署 (EPA) 局长斯科特·普鲁特 (Scott Pruitt) 在被问及一些科学问题时，做出了一些可笑的回应。

在宣布他希望气候研究人员在电视直播中“辩论”气候否认者后不久，他在德克萨斯州的一个广播节目中接受了一次典型的痛苦采访。就在似乎支持同行评审的科学之后，他补充道，“科学不应该只是为了试图决定华盛顿特区的政策而抛出的东西。 ”

科学不应决定或影响政策的想法是疯狂的。确实不用说，科学是现代社会的关键基础之一。

如果没有科学专家的建议和专业知识，肯尼迪不可能发表他关于登月的著名、激动人心的演讲，就像立法者不可能为首次探测引力波的突破性 LIGO 实验拨款一样。 div id="trendmd-suggestions">

忘记美国——世界又如何呢？如果没有科学指导政策，天花就不会被根除，数亿儿童就不会活着，我们也不会知道气候变化是对地球生命的生存威胁。

正如人们常说的，无论你相信与否，科学都是真实的。这是一个不断自我修正、公正的系统，通过这个系统，我们对宇宙的集体理解随着每一次发现而进步。

政治是一种让那些拥有最有说服力的论点的人赢得选举的方法，无论这些论点有多真实。

这两个系统截然不同，但在理想的世界中，科学被用来帮助地球上最有权势的人了解什么是真实的，什么是假的。证据比从茶叶中解读我们的未来更好。

[涨姿势] 美国环保局局长斯科特·普鲁特：“科学不应决定美国政策”

当像普鲁特这样的人说科学应该远离政治时，很明显他们除了担心其中之一的稀释之外还有别有用心的动机。那些因为科学向他们指出了他们不喜欢的东西而感到不满的人会使用这种短语。

很少有人抬头看日食并认为科学是学术界的垃圾领域。然而，许多既得利益者确实认为气候科学和疫苗非常可疑。原因非常简单：接受日食可能不会失去本届政府的选票，但接受气候科学却会失去选票。

那么，特朗普政府利用一切机会竭尽全力摧毁科学家和科学方法的声誉，这有什么奇怪的吗？当然不是——但这并没有让它变得不那么令人愤慨。

猜你还喜欢

您需要 登录账户 后才能发表评论

取消回复欢迎 你 发表评论:

精品推荐！
欢迎 访客 登录没有账号？
  • 最新文章
  • 热门文章
  • 热评文章
最新评论
    热门tag
    友情链接

    关灯