这是一份（现已删除的）军事文件对美国核政策的看法

长崎上空的蘑菇云，1945 年。Everett Historical/Shutterstock

五角大楼本月早些时候发布了一份有关核战争的文件（题为“核行动”）。这很可能是一个错误，因为它很快就从网站上删除了——但在美国科学家联合会 (FAS) 有机会存档该论文之前。

该文件总结了军方对核武器的立场、核武器的管理以及部署核武器的方式和原因。这是过去 14 年来发表的第一篇类似的学说论文，读起来令人震惊。

文件中写道：“美国核力量服务于通过实力维护和平的国家目标。”

它接着说“核战争的范围可能从战术应用到有限的区域使用，再到友军和/或敌人的全球使用”，暗示可能在更小、更局部的冲突中使用核武器。有人认为，这项政策可能会使核战争（和冬天）更有可能发生。

该文件随后解释了如何使用核武器来“加速”军事行动，并允许美国以“更优惠的条件”求和。

文件继续说道：“使用核武器可以从根本上改变或加速战役的进程。”

“由于常规战役被认为失败、可能失去控制或政权，或者为了以更有利的条件寻求和平而使冲突升级，可能会将核武器带入战役中。”

冷战战略家赫尔曼·卡恩的一句话进一步说明了这一观点：“我的猜测是，核武器将在未来百年的某个时候被使用，但它们的使用更有可能是小规模和有限的，而不是广泛和广泛的使用。不受约束”，引文（也包含在文件中）写道。

卡恩是一名医生，碰巧是斯坦利·库布里克战时模仿电影《奇爱博士》中同名角色的现实灵感来源之一。 

“这份文件提供了对美国核力量结构、规划和运作的有用概述，”FAS 政府保密项目负责人史蒂文·阿夫特古德 (Steven Aftergood) 在一封电子邮件中告诉 Science-News.dev。

“然而，令读者吃惊的是，将核战争视为一种可预见的场景，并且美军可以在其中取得有意义的胜利。”

需要补充的是，就核思维而言，这不一定是新的方向转变。 正如米德尔伯里国际研究学院东亚防扩散项目主任杰弗里·刘易斯（Jeffrey Lewis）告诉《Vice》：“里面有很多愚蠢的狗屎，但我应该指出，这些愚蠢的狗屎几十年来一直支撑着核战略，只是没有良好的判断力来掩盖某些事情。”

与此同时，美国退出了两项核协议——与伊朗的《联合全面行动计划》（2015 年）和与俄罗斯的《中程核力量条约》（1987 年）——并考虑签署第三项协议（《新削减战略武器条约》）如果续签谈判失败，该条约将于 2021 年到期）。 

与此同时，包括美国、俄罗斯和朝鲜在内的核国家正在巩固和扩大其核能力，无论是通过开发新型洲际弹道导弹、设计低当量（即：更可用）弹头、放松限制还是加大核试验力度程式。

至于这份有关核行动的有争议的文件，参谋长联席会议的一位发言人告诉《卫报》，该文件已从（可公开访问的）网站上删除，因为“我们确定这份出版物与其他联合参谋部出版物一样，应该是为了只可以员工使用”。