研究显示，传染病风险与威权政治和投票习惯有关

除此之外，研究发现持保守观点的人往往会表现出更多的厌恶。图片来源：Alexandros Michailidis/Shutterstock.com

同类最大规模的研究之一强调了病原体与独裁政治倾向之间的联系。在传染病风险较高的地区，人们倾向于采取促进从众、强大的中央权威以及排斥那些被视为“外来者”的态度和投票模式。

这项新研究发表在 《社会与政治心理学杂志》，研究了美国 20 世纪 90 年代和 2000 年代有关传染病的数据，包括病毒性肝炎、疱疹、艾滋病毒、麻疹和水痘，以及对一项心理调查的回应2017 年至 2018 年间，对美国超过 206,000 人进行了调查。然后，使用来自 47 个不同国家/地区的 51,000 多人的调查数据，在国际范围内复制了这些结果，发现了明显相似的模式。

结果显示，在美国，与威权程度最低的国家相比，威权政治程度较高的国家的传染病风险大约高出四倍，而威权程度最高的国家的传染病风险比威权程度最低的国家高出三倍。 即使考虑了一系列其他因素，例如社会经济环境、宗教信仰、不平等和教育水平，情况仍然如此。 令人震惊的是，研究发现美国较高的地区感染率与更多的选票密切相关唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 参加 2016 年美国总统选举。     

“我们发现传染病的流行与对从众和等级权力结构的心理偏好（威权政治的支柱）之间存在一致的关系，”主要研究作者、剑桥大学意识形态心理学专家在一份声明中表示：声明 .

“较高的传染病发病率预示着政治态度和结果，例如保守派投票和威权法律结构。通过多个地理和历史层面的分析，我们看到这种关系一次又一次地出现。 ”

这个被称为“寄生虫压力理论”的想法已经存在了一段时间。 它引起了相当多的批评，一些人认为缺乏将病原体风险和社会性联系起来的确实的因果证据——但这是一个被一次又一次确定的主题。 

T该理论认为，从众、威权主义和仇外心理往往在暴露于寄生虫的高风险（从那时起，其他人已将其扩展到其他形式的病原体）。从理论上讲，威权主义和顺从价值观的出现是因为它们被认为有助于通过更好地控制人口和鼓励对其社会环境保持警惕来减缓疾病的传播。 

2013 年的一项研究解释道：“由于许多致病寄生虫是看不见的，而且它们的行为也很神秘，因此疾病控制历来主要依赖于遵守仪式化的行为习惯，以降低感染风险。因此，公开反对或根本不遵守这些行为传统的个人会对自己和他人的健康构成威胁”

虽然这项新研究使用了 COVID-19 出现之前收集的数据，但研究人员表示，他们的发现可以预测未来几年政治可能如何发展。其他科学家推测，后疫情时代可能会出现自由的放纵、大众的欢呼、艺术的复兴和性欲的爆发。然而，这项工作表明强硬的独裁态度可能会持续一段时间。 

兹米格罗德补充道：“这些发现是一个警告信号，表明避免疾病的行为对政治具有深远的影响。” “Covid-19 可能会塑造人们的从众和服从倾向，这可能会转化为独裁政治偏好、投票模式和法律。 ”

“健康与政治的交织可能比我们之前想象的更加紧密。 ”