新民意调查发现，三分之二的美国人反对州堕胎禁令

即使在已经实施禁令的州，大多数公民也反对这些禁令。

距离美国最高法院推翻罗伊诉韦德案还不到六周，天哪。事情很糟糕。 

我们已经看到 10 岁的强奸受害者被迫跨越州界接受可能是挽救生命的医疗程序。残疾人或慢性病患者甚至在没有怀孕的情况下都无法获得长期药物治疗。法律和医学专家警告称，更多女性将因流产而被定罪并面临致命危险，流产可能影响所有怀孕的 10-20%。 

有无数这样的故事：孕妇因害怕因堕胎而被起诉而面临生命危险，而婴儿在任何情况下都无法存活，而患有宫外孕或部分流产等危及生命的情况的人则被迫忍受痛苦。医生试图平衡希波克拉底誓言与国家法律的日子。

而这一切都是为了一项甚至没有得到大多数公民支持的政策。

KFF 在 7 月上半月进行的一项新民意调查发现，不赞成推翻罗伊案的美国人人数比赞成的人数多出二比一。经过多年宣称堕胎权应成为州级事务后，共和党人可能会发现自己搬起石头砸自己的脚：大多数接受调查的成年人，包括大多数民主党人、独立人士和 18 岁至 49 岁之间的女性，都希望自己的堕胎权能够得到保障。州法律保障堕胎机会——即使是在罗伊法案颁布之前的堕胎禁令或触发法律已经生效的州。

哈佛大学肯尼迪学院研究人员马修·鲍姆 (Matthew Baum) 和阿劳娜·萨法普尔 (Alauna Safarpour) 写道：“多布斯的裁决（促使罗伊诉韦德案被推翻）非但没有增加民主代表性，反而扩大了全国范围内和许多州内部的公众偏好和公共政策之间的差距。”和克里斯汀·伦兹·特鲁希略 (Kristin Lunz Trujillo) 在《对话》最近发表的一篇文章中。 

虽然作者不参与 KFF 调查，但他们的调查结果也反映了自多布斯裁决以来众多民意调查机构得出的结果：美国人 — — 事实上，与全球大多数人一样 — — 支持堕胎。即使在共和党人中（KFF 调查的唯一一个总体上支持最高法院最近裁决的群体），对州级禁令的支持也比简单地推翻罗伊法案的支持率要低。

鲍姆等人写道：“目前不仅州级政策与州级公众舆论不一致，而且自从多布斯决定宣布以来，美国人似乎也越来越倾向于减少对堕胎的限制，尽管许多州正在采取行动制定更多限制。 ”

这对共和党来说可能是个坏消息。推翻堕胎权长期以来一直是美国共和党政客的战斗口号，但现在推翻罗伊的目标已经实现，这个宠物问题可能会再次困扰他们。正如我们昨天在堪萨斯州看到的那样，即使在深红色州，也有大多数人支持堕胎权——KFF 民意调查还发现，将堕胎权列为今年中期投票“非常重要”的人数急剧增加。

KFF 总裁兼首席执行官德鲁·奥尔特曼 (Drew Altman) 在选举结果随附的一份声明中表示：“中期选举投票率较低可能是一场寸土寸金的游戏，而堕胎可能会产生影响，尤其是在汽油价格继续下跌的情况下。”

“这激励了很多年轻女性投票，大多数民主党人、一半的独立人士，甚至一些共和党人都计划投票给支持堕胎的候选人。 ”