科学家认为，海洋是一个生命体，应该享有合法权利

一篇新论文称，“地球法”可能是我们保护海洋的最佳举措。

一项新研究的作者表示，世界海洋正面临失去维持生命能力的“迫在眉睫的危险”，只有彻底重塑我们与海洋的关系才能拯救海洋。具体来说，研究人员呼吁实施一个名为“地球法”的法律框架，该框架承认生态系统具有“仅存在的固有权利和价值”。 ”

作者表示：“人类与海洋的关系需要转变，以有效解决海洋面临的众多治理危机，包括过度捕捞、气候变化、污染和栖息地破坏。” “在地球法框架内，以海洋为中心的方法将人类与海洋联系在一起，承认社会保护和养护海洋的集体义务和相互责任，并把短期利益放在一边，尊重和保护所有人的子孙后代。生命和海洋再生和维持自然循环的能力。 ”

该论文由第一位获得牛津大学科学学位的美国原住民女性凯尔西·伦纳德博士和地球法中心的政策研究人员撰写，强调了世界各地原住民生态实践的成功。给出的许多例子都将人类视为自然的“监护人”或“守护者”，而不是地球及其资源的所有者或剥削者。

例如，作者提到了 2017 年一项具有里程碑意义的裁决，该裁决授予新西兰旺格努伊河法人资格。因此，任何希望利用河流进行经济活动的人都必须“不仅认识并考虑河流的法律地位，而且还要认识到其内在价值。 ”

研究人员表示，在过去的半个世纪里，海洋生物多样性锐减了 49%，这样的政策可能代表了我们保护水生野生动物的最大希望。

作者说，认识到海洋的固有权利也可以帮助我们创建更加可持续的渔业。他们举例说，Tsilhqot’in 民族在 2020 年决定放弃自己的捕鱼权，以使弗雷泽河奇努克鲑鱼恢复，从而为河流及其生态系统的整体健康做出贡献。 

其他例子说明了地球法如何有助于减轻人类活动对气候的影响。例如，通过在 2011 年宣布伯利兹堡礁为生物体，国家政府能够让污染者承担的责任不仅仅是财产损失或经济损失。在一个案例中，一艘搁浅在珊瑚礁上的船的船主被勒令支付“栖息地丧失、防止侵蚀和风暴潮以及生物多样性损失”的赔偿费用。 ”

最后，研究人员表示，只有承认这个问题“与殖民主义和原住民土地和水的剥夺交织在一起，才能解决日益严重的塑料污染问题。换句话说，他们将我们消耗海洋的趋势归因于西方市场价值观的消费主义本质。 

相比之下，他们表示，“如果海洋被认为是一个有权受到尊重的生物实体，那么监管工具将重新调整其中的标准和指标，以全面纳入基于生态的标准，以控制污染并消除殖民榨取主义。 ”

联合国海洋科学促进可持续发展十年（从 2021 年到 2030 年）已经过去两年了，这篇有趣的论文的作者表示，通过将地球法的概念应用于世界各地，可以实现该倡议设定的所有目标。海洋。   

该研究发表在《PLOS Biology》杂志上。