无语症：没有内心独白会如何影响言语记忆

人们曾经认为拥有内心的声音是人类的一种普遍体验——但事实并非如此。

那些没有内心声音的人可能会发现执行某些言语记忆任务更加困难。

图片来源：黑鲑鱼/Shutterstock.com

并不是每个人都有内心独白——事实证明，5% 到 10% 的人并没有经历过近乎持续的内心对话。根据新的研究，这个群体可能会发现某些解决问题的任务更加困难，特别是那些涉及言语记忆的任务。

缺乏内心的声音，或者最近的研究中创造的无语症，仍然是一个谜。我们对生活的感觉有一些想法，但对于它可能带来的影响却一无所知。事实上，据该团队所知，这项研究“首次对内心言语差异是否会产生行为后果进行系统调查”。

碰巧他们也这么做了。新的发现表明，没有内心的声音可能会对一个人的言语工作记忆和判断韵律的能力产生负面影响——尽管它似乎不会影响任务转换或知觉辨别能力。

在一系列实验中，研究人员测试了有或没有内心独白对这四件事的影响。测试涉及 46 名表示内心言语水平较低的人以及 47 名表示内心言语水平较高的人。

第一个实验要求他们记住拼写相似或发音相似的单词，例如“bought”、“caught”、“taut”和“wart”。作者推测，如果你有内心言语，你可能会在脑海中重复这些单词来帮助记住它们，但如果你没有，这可能会更困难。

研究合著者、哥本哈根大学语言学家 Johanne Nedergård 博士在一份声明中表示：“他的假设被证明是正确的：没有内心声音的参与者记住单词的能力明显较差。”

第二个实验也是如此，要求参与者确定一对图片是否包含押韵的单词（例如袜子/时钟）。那些内心言语较少的人在识别押韵时表现较差。 “在这里，能够重复单词以比较它们的声音，从而确定它们是否押韵也至关重要，”Nedergård 补充道。

在另外两个实验中，重点是在不同任务之间快速切换并区分相似的人物，人们的成功似乎与内心言语的差异无关。

研究小组总结道：“总而言之，我们的实验表明，经历更少或更多的内心言语会产生真正的行为后果。”并补充说，“这些差异可能经常被掩盖，因为患有无言语症的人使用替代策略来实现相似的整体表现。 ”

Nedergård 解释说，例如，有些人报告说，在一种任务中用食指敲击，在另一种任务中用中指敲击。 

至于这些观察到的影响在实践中有多重要，我们还不确定。 “简单地说，我们只是不知道，因为我们才刚刚开始研究它，”尼德加德说，尽管她怀疑这对于人们对不同类型治疗的反应可能很重要。

尽管这项研究规模很小，但它仍然提供了对无食症急需的见解，并有望成为未来研究的跳板，以帮助回答围绕它的许多剩余问题。

该研究发表在《心理科学》杂志上。