女性采集者的谬论已死，我们一直都是熟练的猎人

你认为雄性专门领导狩猎，而雌性则寻找浆果吗？再想一想。

当谈到古代猎人时，女性常常被排除在记录之外。现在，科学家们正试图纠正这个问题。

图片来源：Yulia Serova/Shutterstock.com

狩猎和采集是描述人类过去如何获取食物的两种生存角色，女性通常与被动采集联系在一起，而好斗的古代男性则被认为是主动狩猎。事实并非如此，越来越多的研究表明，考古学和生理学证据都支持雌性是大型动物熟练且有意识的猎手这一观点。

这种刻板印象在过去一直如此顽固，以至于科学家回顾过去 100 年的文献和研究发现，即使在古代女性遗骸旁边发现了工具，以前的论文也不愿假设这些相当于狩猎射弹。然而，2020 年对秘鲁 Wilamaya Patjxa 安第斯高地地区一处拥有 9000 年历史的墓地进行的一项研究得出的结论是，有证据支持这一观点，即曾经有“相当多”的雌性在这里狩猎大型动物。

“我们实际上在该地点发现了许多墓葬。但也许最有趣的是第 6 号个体，”研究作者、加州大学戴维斯分校人类学助理教授兰迪·哈斯 (Randy Haas) 告诉 Science-News.dev。 “[它们]与一个大型狩猎工具包一起埋葬，其中包括石弹尖、锋利的石片（可能用于屠宰）、可能的石片片刀、刮皮工具和可能用于鞣制动物皮的红赭石。”

古代人类通常不会带着贵重的工具或小饰品去坟墓，除非这些工具或小饰品对他们的生活很重要，所以与狩猎工具一起下葬可以被认为是一个人在死前使用和珍惜这些物品的标志。我们还看到了考古证据，表明雌性猎杀大型动物的遗骸中保存的伤痕与古代雄性的伤痕相匹配，以及现代牛仔竞技小丑脸部和腹部遭受踢击的痕迹。

圣母大学人类学系助理教授兼人类能量实验室主任卡拉·奥科博克的研究进一步支持了女性是有能力的狩猎者的观点。结合考古学和生理学证据，奥科博克和她的同事萨拉·莱西（特拉华大学生物考古学专业的人类学家）发表了两项最新研究，表明史前女性不仅参与狩猎，而且在解剖学和生物学上更适合狩猎。它。 

他们提供的生理证据表明，由于雌激素和脂联素的作用，女性在新陈代谢上可能更适合跑步等耐力活动——这两种物质在女性体内的含量较高。它们调节葡萄糖和脂肪，鼓励身体在转化为碳水化合物之前使用储存的脂肪作为能量。 

奥科博克在一份声明中解释说：“由于脂肪比碳水化合物含有更多的热量，因此燃烧时间更长、速度更慢，这意味着相同的持续能量可以让你坚持更长时间，并可以延缓疲劳。 ”

古代女性的解剖结构也可能更适合徒步狩猎大型猎物的耐力考验。

奥科博克补充道：“由于女性的臀部结构通常较宽，她们能够旋转臀部，从而拉长步伐。” “你走的步数越长，新陈代谢就越‘便宜’，你走得越远、速度越快。当你以这种方式看待人类生理学时，你可以将女性视为马拉松运动员，而男性则视为举重运动员。 ”

虽然雌性在整个历史中当然都在觅食，但现在似乎是时候承认男性专门领导狩猎的谬论了。我们将为此准备一杯具有 50,000 年历史的野牛炖菜。