全球变暖可能已经超过 1.5°C

当同意作为一个限制时，很少有人认为世界可以坚持 1.5°C，但更少人认为我们会这么快突破它。

根据最新研究，全球平均表面温度可能已经超过 1.5°C，到 2030 年可能会超过 2°C。

图片来源：buradaki/Shutterstock.com

新证据表明，自工业革命开始以来，世界变暖程度比之前承认的要高，与工业化前相比，全球气温已超过 1.5°C (2.7°F)。如果是这样，那就意味着世界在 2015 年《巴黎协定》中商定的限制已经被超越。然而，一些气候科学家对这一说法表示怀疑。

全球气温的上升是与工业化前的条件相比，但确定这些条件到底是什么是一个挑战。即使在温度计发明之后，几个世纪以来，直接测量气温也仅限于地球上小部分城市。直到 19 世纪中叶，我们才开始系统地记录水温，即便如此，也只是在交通便利的航线上进行记录。

在工业化起飞之前，各种代理数据已被用来构建对全球气温的估计，但从东加勒比海海绵中采集的新样本表明，情况比之前承认的要冷。如果新数据正确，那么我们自己比较的基线设置得太高，使得升幅比现有估计高出半度。

当然，对于仅一个地点的结果比在全球范围内收集的结果（尽管不完整）更准确的想法存在相当大的怀疑。 “波多黎各海岸附近的一个新的古记录是对变暖的大量证据的宝贵补充，”未参与这项研究的墨尔本大学教授马尔特·迈因豪森评论道。“但事实就是如此，数百项研究中的一项。 [政府间气候变化专门委员会] IPCC 的调查结果仍然很有效。 ”

然而，在一次媒体会议上，新论文的两位作者阐述了为什么他们的样本应被视为新标准。大多数代理温度数据都是以树木年轮或钟乳石的形式在陆地上收集的，因此会受到极端的局部变化的影响，因此需要许多数据点来平滑数据。即使是主要的海洋温度指标珊瑚也会经历相当大的波动。

研究小组使用了在地表以下 33-91 米（110-300 英尺）处收集的硬化海绵，该处是所谓的海洋混合层的一部分。这些海绵生长非常缓慢，因此一些标本的历史可以追溯到 300 年前。与珊瑚一样，海绵生活的水温会导致其碳酸钙骨架中的锶含量创下纪录。 

“加勒比地区[海水温度]变化的主要来源是大气强迫，”主要作者、西澳大利亚大学马尔科姆·麦卡洛克教授在媒体会议上说。 “其他可变来源（例如[洋流]）的影响很小。我们还在研究混合层，它的可变性要小得多。 ”

作者指出，将 1960 年以来海绵经历的温度变化与全球条件进行比较（作者指出，这一时期已被精确记录），结果显示出非常接近的匹配。这使得麦卡洛克和同事得出结论，当其他来源不太可靠时，他们的样本也应该是早期全球气候状况的良好指标。 “有充分的物理海洋学理由解释为什么它应该能够获得全球平均值，并且我们已经根据经验证明了这一点。”

由于 1790 年至 1840 年间一系列大型火山喷发造成了显着的暂时降温，确定工业化前的气温变得十分复杂。这一时期的代理数据被认为不能很好地反映工业化前的一般状况。这项研究的海绵揭示了这种冷却过程，但它们也提供了 1700 年至 1790 年以及 1840 年至 1860 年温度的指导，作者认为这应该被视为真正的前工业化基线。从 19 世纪中叶起，人类活动的影响变得明显，自 1960 年以来变暖速度加快。

“因此，仅通过减排将全球变暖限制在 1.5°C 以内的机会现已过去，按照目前的排放率，[全球海洋表面温度] 2°C 的阈值将在 2020 年代末达到，”作者写道。 

如果他们是对的，那么 18 世纪的气温比 IPCC 的估计低半度。因此，即使消除了 2023 年这样的极端年份，现代气温也已经升高了 1.5°C 以上。

麦卡洛克承认，1.5°C 的目标对于不安全的变暖将开始的点来说有些武断。它是基于对我们所看到的变暖影响的观察，如果变暖被错误计算，我们可能会看到影响预测温度会在较高点为 1.5°C、2°C 或 3°C。 

尽管如此，麦卡洛克表示，“我们将经历比我们预期更严重的影响，”并补充道，“从政策角度来看，尽快减少排放应该是一件非常简单的事情。 ”

尽管作者对他们的发现充满信心，但很少有气候科学家可能认为来自一个地点的代理是确定的。显然，验证的第一步是探索世界其他地方类似深度的海绵。然而，作者指出，他们使用的物种（Ceratoporellanicholsoni）并未在太平洋中发现，因此必须确定合适的对应物种。

该研究发表在《自然·气候变化》杂志上。