澳大利亚喜鹊证明恶霸的智力较低

全球范围内欺凌受害者的嫌疑已得到证实。

地上的鸟是一只刚孵出的喜鹊，正在遭受成年喜鹊的攻击。受害者可能会因为知道自己可能比欺凌者更聪明而感到安慰。

图片由 Mandy Ridley 教授提供

澳大利亚喜鹊以其聪明而闻名，但它们的聪明程度并不相同。一项新的研究表明，你可以通过留意那些对邻居不好的喜鹊来发现一只愚蠢的喜鹊。攻击性绝不是一种生存特征，它甚至可能是对太愚蠢而不知道如何友善的一种反应。

澳大利亚喜鹊与北半球的同名鸟类无关。尽管一小部分在繁殖季节可能对人类非常具有攻击性（主要是秃头男性），但它们因其优美的歌声而受到喜爱。最近的研究表明，它们是最聪明的鸟类之一，包括展示出从同类成员身上夺走跟踪设备的非凡能力。

这一成就不仅展示了大脑，还展示了喜鹊的社交能力，包括令人钦佩的利他主义。然而，这种特征并不普遍。正如有些喜鹊喜欢用锋利的喙猛扑路过的无害人类一样，有些喜鹊对其他喜鹊也非常具有攻击性。 

西澳大利亚大学的 Lizzie Speechley 博士及其同事研究了西澳大利亚亚种 Gymnorhina tibicen dorsalis 野生成员的社交网络，这些亚种生活在珀斯郊区，平均有 6 只成年个体。他们的关系通过四个指标进行评估：接近性、亲和性和竞争性互动以及发声。喜鹊还接受了一项智力测试，测试中它们必须啄食旋转的盖子作为回应，只有正确的盖子才能隐藏食物奖励。

斯皮奇利的博士生导师兼合著者曼迪·里德利教授告诉 Science-News.dev，该团队此前已对喜鹊进行了一系列测试，以测量智力的各个方面。 “但我们发现，如果他们擅长其中一项，那么他们就完全擅长，”因此，对于这项研究，他们认为一次测试就足够了。

斯皮奇利在一份声明中说：“与之前对该物种的研究一致，我们发现较大群体中的个体在联想学习任务上表现更好。” “然而，喜鹊在社交网络中的位置也影响了它们的表现，受到攻击的个体表现更好，而那些参与攻击性互动的个体表现更差。”

每个因书呆子而被欺负的学生都能体会到。

“群体规模通常被用来衡量社会复杂性，但这可能无法反映该群体内社会互动动态的变化，”斯皮奇利说。小型社交网络可能比大型社交网络联系更紧密、更多样化，这可能会产生额外的进化压力。正如作者所说； “认知表现与特定类型的社交互动有关。 ”

这也许可以解释为什么一些研究已经找到了动物群体规模与智力之间预测关系的证据，但其他研究却没有。 

研究作者将这种关系归因于一句古老的谚语：“需要是发明之母。 “如果你被团体中更激进的成员挤出容易获得的资源，你需要创造性地寻找替代方案。

里德利说，该团队没有探索因果关系，因此他们无法判断受欺负的喜鹊是否会发展出智力来做出反应，或者是否那些太愚蠢而无法找到新食物来源的人会通过欺凌来控制明显的食物来源。

然而，在之前的一篇论文中，他们发现，与智力较低的雌性喜鹊相比，更聪明的雌性喜鹊孵化得更年轻，并且更有可能将其抚养成人。 “我们只研究雌性喜鹊，因为喜鹊中有太多的额外交配，”她补充道。

里德利告诉 Science-News.dev，她研究喜鹊不仅仅是为了了解这种鸟类，而是为了了解喜鹊。 “因为它们是回答进化问题的好工具。人类智力的起源是其中最重要的问题之一。里德利说，她没有证据表明人类（相对）聪明，因为我们是被欺负的猿猴的后代，但是； “从逻辑上讲，那些能够学会避免风险的人更有可能遗传他们的基因。 ”也许那些更具进取心的人从来不觉得有学习的必要。

“喜鹊生活在合作的社会群体中，这一发现表明对群体成员具有攻击性是没有好处的，”斯皮奇利说。

泰勒·斯威夫特的永恒问题终于得到了至少部分答案： “为什么你一定要那么刻薄呢？ ” 

该研究在 Proceedings of the Royal Society B 上开放获取。