PowerShell 与 Bash：脚本爱好者的全面比较

PowerShell 和 Bash 之间的 5 个主要区别：专家工程师的全面比较

软件工程师之间一直存在一个持续的争论：PowerShell 与 Bash 哪个命令行工具更优越。两者都是强大的脚本语言，提供适合不同场景的多种特性和功能。本文将深入探讨它们的功能，从五个关键维度对它们进行比较，以帮助您了解哪一个更适合您的需求。

当我们探索时，请随意在各个部分之间跳转：

1. 起源和平台兼容性
2. 脚本语言特性
3. 命令语法和结构
4. 社区和支持
5. 用例和应用

读完本文后，您将获得宝贵的见解，以便在这两种流行的脚本语言之间进行选择时做出明智的决定。

1. 起源和平台兼容性

PowerShell

PowerShell 由 Microsoft 开发，最初于 2006 年发布，作为任务自动化和配置管理框架。它基于 .NET Framework 构建，并以其面向对象的方法而闻名。 PowerShell Core 是一个跨平台版本，于 2018 年发布，将其兼容性扩展到了 Linux 和 macOS 系统。

重击

Bash（Bourne Again SHell 的缩写）是 Brian Fox 在 1989 年创建的 Unix shell。它是 Bourne shell 的直接后代，旨在成为 Bourne shell 的免费和增强替代品。 Bash 是大多数 Linux 发行版上的默认 shell，也可以通过 Windows 的 Cygwin 或 WSL 以及 macOS 的 Homebrew 等平台在 Windows 和 macOS 系统上运行。

2. 脚本语言特性

PowerShell

- 面向对象的脚本编写：与主要对文本进行操作的 Bash 不同，PowerShell 脚本直接处理对象。这允许与数据结构和 API 进行丰富而复杂的交互，而无需进行繁琐的解析。
- Cmdlet：PowerShell 具有动词中称为 cmdlet（发音为 command-lets）的高级命令-名词格式（例如，Get-Help、Set-Variable），使命令目的清晰易读。
- 集成脚本环境 (ISE)：PowerShell ISE 是一个 GUI，提供代码补全、语法突出显示、和集成的帮助，促进脚本开发。

重击

- 基于文本的脚本：Bash 脚本主要处理文本数据，这使得它在解析各种命令的输入和输出方面具有高度通用性。然而，这可能会导致处理结构化数据时的复杂性增加。
- 管道和重定向：Bash 擅长使用管道 (|) 和重定向() 连接命令，从而实现多个命令之间的轻松数据流。 - 可移植性：Bash 脚本可以轻松地跨不同的基于 Unix 的系统运行，无需额外的依赖，提供了出色的可移植性。

3. 命令语法和结构

PowerShell

- 不区分大小写：PowerShell 命令、变量和参数不区分大小写，在脚本创建过程中提供灵活性。
- 宽松的语法：PowerShell 具有更宽松的语法，允许使用单引号或双引号引用字符串变量、命名参数、和参数值括在大括号中。
- 广泛的内置帮助：Get-Help cmdlet 提供有关所有命令及其用法的全面文档。

重击

- 区分大小写：Bash 命令和变量区分大小写，需要精确注意细节。
- 严格的语法：Bash 强制执行严格的语法，例如使用双括号进行算术运算和独特的引用规则（单、双引号和反引号）。
- 手册页：Bash 依赖手册页来获取其文档，可以通过“man”命令访问，提供有关命令用法和示例的详细信息。

4. 社区和支持

PowerShell

- 强大的企业支持：在 Microsoft 的支持下，PowerShell 会定期更新并获得广泛的文档。
- 不断壮大的开源社区：PowerShell 向开源项目的过渡导致了开发人员社区的协作和贡献的增加。
/> - 模块和工具：PowerShell Gallery 是一个用于分发模块和脚本的存储库，有助于轻松访问各种工具和功能。

重击

- 庞大的开源社区：Bash 受益于庞大的开发人员社区，他们为 Bash 的开发做出了贡献，并创建了扩展其功能的第三方工具。
- 主要 Linux 发行版：作为大多数 Linux 系统的默认 shell，Bash得到了各种发行版及其各自社区的广泛采用和全面支持。
- 脚本存储库：Bash 脚本可以在互联网上的众多存储库中找到，提供对众多实用程序和工具的访问以简化脚本编写任务。

5. 用例和应用

PowerShell

- 基于 Windows 的系统：由于 PowerShell 与 .NET Framework 和 Windows Management Instrumentation (WMI) 紧密集成，因此在管理和自动化 Windows 系统上的任务方面表现出色。
- 对象操作：直接使用对象的能力使得PowerShell 非常适合操作结构化数据（例如 JSON、XML）以及与 API 交互。
- 管理任务：PowerShell 提供了一套全面的 cmdlet，用于管理 Windows Server、Active Directory、Azure 和其他 Microsoft 技术。

重击

- 基于 Unix 的系统：Bash 是在基于 Unix 的环境（例如 Linux 服务器或 macOS 系统）中管理和自动化任务的首选。
- 文本处理：Bash 以文本为中心的特性使其成为一个强大的工具用于解析日志文件、提取数据以及执行文本操作和转换。
- 系统管理：Bash 擅长配置和管理网络设置、权限、文件系统操作等，这对于系统管理员来说非常有用基于 Unix 的系统。

总之，PowerShell 和 Bash 都具有独特的优势并可满足特定的用例。在做出选择时，请考虑您将使用的平台、您将关注的数据类型以及您对每种脚本语言的熟悉程度。通过了解它们的优点和缺点，您将能够更好地在软件工程工作中充分利用 PowerShell 或 Bash 的潜力。

C.4.B Bachir Bash Fakhouri vs Dom King Wilkinson [ 审判日 ]

100 秒解释 Linux 目录

PowerShell 和 Bash 哪一个更用户友好？

就用户友好性而言，PowerShell 通常被认为比 Bash 更用户友好。这主要是因为 PowerShell 是为 Windows 设计的，通常具有更用户友好的界面，而 Bash 最初是为 Unix/Linux 系统创建的，其重点更多地关注功能而不是用户友好性。

PowerShell还提供了面向对象的方法，使用户可以更轻松地与数据交互并执行各种操作。相比之下，Bash 是基于文本的，需要用户处理字符串和正则表达式，这可能会比较麻烦。

此外，PowerShell具有广泛的内置帮助和对自动完成的支持，使新用户可以更轻松地学习和输入命令。另一方面，Bash 确实具有自动完成功能，但其支持程度不及 PowerShell。

总而言之，虽然 PowerShell 和 Bash 都是功能强大的命令行工具，但 PowerShell 由于其面向对象的设计、内置帮助功能以及与 Windows 环境的集成，通常被认为更加用户友好。

我应该先学习 PowerShell 还是 Bash？

在PowerShell命令行的背景下，首先开始学习PowerShell对您来说会更有利。虽然PowerShell和Bash都是功能强大的脚本语言，各有各的优点，但PowerShell为Windows环境提供了更全面、更灵活的解决方案。

以下是您应该首先考虑学习 PowerShell 的一些原因：

1. 对 Windows 的本机支持：PowerShell 专为 Windows 操作系统而设计，如果您主要使用 Windows，那么它是理想的选择。

2.面向对象的脚本编写：与基于文本的 Bash 不同，PowerShell 是面向对象的，这意味着它可以轻松处理和操作 XML 或 JSON 等结构化数据，使工作更加轻松具有复杂的数据集。

3. 一致的语法：PowerShell 对 cmdlet (command-let) 使用一致的动词-名词语法，使得仅通过查看 cmdlet 的名称就可以更轻松地推断出 cmdlet 的用途。

4. 与 .NET 框架集成：PowerShell 构建于 .NET 框架之上，使您能够访问大量预构建的函数和类库，并能够创建自己的函数和类自定义对象。

5.远程管理功能：PowerShell 内置了对管理远程系统的支持，这对于需要管理多台计算机的系统管理员和 IT 专业人员来说非常有用。

总之，如果您主要使用 Windows 环境并希望学习一种强大的脚本语言来提供与本机生态系统的无缝集成，那么 PowerShell 将是推荐的选择。但是，建议您也学习 Bash，特别是如果您使用 Linux 系统或需要跨平台脚本编写功能。

PowerShell 和 Bash shell 相同吗？

PowerShell 和 Bash shell 不相同，尽管它们在用途和功能上有一些相似之处。两者都是用于任务自动化、脚本编写和系统管理的命令行界面 (CLI)。

然而，两者之间存在一些关键区别：

1. 操作系统：PowerShell 主要是为 Windows 设计的，尽管它也可以在 Linux 和 macOS 等其他平台上使用。相比之下，Bash 原生于基于 Unix 的系统，包括 Linux 和 macOS。

2.脚本语言：PowerShell使用基于.NET的脚本语言，比Bash的shell脚本更强大、更灵活。这使得更复杂的脚本编写、更好的错误处理以及更广泛的命令和函数成为可能。

3. 命令语法：PowerShell 命令（称为 cmdlet）遵循动词-名词语法（例如 Get-Service），而 Bash 命令使用基于带有各种标志的单字命令的更传统语法和选项（例如 ls -la）。

4.面向对象：PowerShell是一个面向对象的脚本环境，允许用户直接操作对象并轻松地在cmdlet之间传递信息。另一方面，Bash 主要处理文本流，这通常需要解析和文本操作。

5. 集成：PowerShell 与 Active Directory、Exchange 和 Azure 等其他 Microsoft 技术无缝集成。 Bash 作为基于 Unix 的 shell，与开源和基于 Linux 的工具具有更好的兼容性。

总之，虽然 PowerShell 和 Bash shell 具有相似的用途，但它们的设计、语法和在不同环境中的应用使它们与众不同，使它们成为独特的工具 对于开发人员和管理员。

PowerShell 可以替代 Bash 吗？

是的，PowerShell 可以替代 Bash 来完成许多任务，尤其是在 Windows 系统上。 PowerShell 是 Microsoft 开发的一种功能强大的脚本语言和任务自动化框架，专为系统管理和自动化而设计。

PowerShell 被视为 Bash 可行替代品的关键原因包括：

1.跨平台支持：PowerShell不仅可以在Windows上使用，还可以在Linux和macOS上使用，可以轻松地在不同操作系统之间切换。

2.面向对象：与主要处理文本流和文件的 Bash 不同，PowerShell 使用对象。这使得使用更少的代码更容易操作数据和执行复杂的任务。

3.内置cmdlet：PowerShell 附带大量内置cmdlet（命令行工具），可以简化各种任务，例如文件操作、注册表管理和网络配置。

4.访问.NET Framework：PowerShell 基于.NET Framework，它提供对大量类库和方法的访问，以便与操作系统和其他软件进行交互。

5.可扩展性：PowerShell可以通过自定义脚本、函数和模块进行扩展，允许用户创建自己的工具和解决方案。

不过，值得注意的是，Bash 在 Linux 生态系统中拥有更大的用户群和更广泛的采用。因此，虽然 PowerShell 可能是 Windows 管理员的绝佳替代方案，但 Linux 用户可能仍然更喜欢 Bash，因为它无处不在、简单性和广泛的社区支持。

Windows PowerShell 与 Bash 在特性和功能方面有何区别？

Windows PowerShell 和 Bash 都是用于系统管理和自动化的强大命令行界面。然而，它们在特性和功能方面存在一些显着差异。

1.操作系统：Windows PowerShell 是专门为 Windows 操作系统设计的，而 Bash 是基于 Unix/Linux 的操作系统原生的。这意味着 PowerShell 比 Bash 更兼容 Windows 环境，并且能够更好地集成到 Windows 环境中。

2. 脚本语言：Windows PowerShell 使用PowerShell 脚本语言，该语言构建于.NET 框架之上，支持更强大、更复杂的脚本编写功能。相比之下，Bash 使用基于 Bourne Shell 的 Shell 脚本，虽然功能强大，但不如 PowerShell 通用。

3.面向对象与基于文本：PowerShell 和 Bash 之间的主要区别之一是 PowerShell 是面向对象，这意味着它操作的是对象而不是文本。这样可以更精确地控制和操作数据，从而简化复杂的操作。另一方面，Bash 在文本流上运行，这有时不太直观并且需要额外的解析。

4. Cmdlet：PowerShell 使用一组内置的 cmdlet（commandlet） 对对象或系统执行特定操作。 Cmdlet 专为轻松发现而设计，采用动词-名词形式的标准命名约定（例如 Get-Service）。然而，Bash 依赖于外部命令和实用程序，这些命令和实用程序通常用不同的语言编写并遵循不同的语法。

5.错误处理：与 Bash 相比，Windows PowerShell 具有更先进的错误处理功能，可以更好地调试和管理脚本中的错误。 PowerShell 支持 try-catch-finally 块进行结构化错误处理，而 Bash 有更基本的错误处理机制，使用退出代码和 $?多变的。

6.与.NET Framework集成：PowerShell可以直接访问.NET库，从而可以使用.NET框架中强大的类和方法。 Bash 不具备这种级别的集成，因此不太适合需要与 Windows 特定技术交互的任务。

总之，虽然 Windows PowerShell 和 Bash 都是功能强大的命令行界面，但 PowerShell 提供了更高级的功能以及与 Windows 生态系统更好的集成。通常认为它更适合 Windows 环境中的复杂管理任务和系统自动化。

使用 Azure 时，学习 PowerShell 还是 Bash 更好？

使用 Azure 时，通常最好学习 PowerShell 而不是 Bash。虽然这两种脚本语言都可用于管理和自动化 Azure 中的任务，但 PowerShell 具有多个优势，使其更适合在 Azure 环境中使用。

首先，PowerShell 是 Windows 操作系统的本机脚本语言，Windows 操作系统是许多 Azure 服务的主要平台。这意味着 PowerShell 命令和脚本与 Azure 生态系统完全集成，并可与各种 Azure 服务和工具无缝运行。

此外，Azure PowerShell 是一组专用 cmdlet 和模块，专门用于管理和自动化 Azure 资源。这些 cmdlet 由 Microsoft 定期更新和维护，确保您在使用 Azure 服务时能够访问最新的特性和功能。

而且，PowerShell提供了比Bash更一致的语法和结构，让初学者更容易学习和理解。其面向对象的性质允许更高级的脚本功能和更好的数据操作。

另一个优点是PowerShell不仅限于Windows。随着PowerShell Core的推出，它已经成为跨平台的，允许用户在 macOS 和 Linux 上运行 PowerShell 脚本。

总之，虽然 Bash 可以与 Azure 一起使用，但如果您计划广泛使用 Azure 资源，建议您学习 PowerShell。它与 Azure 服务的集成、高级脚本编写功能和面向对象的特性使其成为用于在 Azure 环境中管理和自动化任务的强大且多功能的工具。

PowerShell 和 Bash 在脚本编写功能和命令行功能方面的主要区别是什么？

PowerShell 和 Bash 都是强大的脚本语言和 shell，用于任务自动化和管理系统。然而，两者之间存在一些关键差异，使它们与众不同。

1.平台兼容性：PowerShell 主要是为 Windows 设计的，但随着 PowerShell Core 的发布，它已成为开源和跨平台的。另一方面，Bash 原生于基于 Unix 的系统，例如 Linux 和 macOS。

2. 脚本语言：PowerShell 使用基于 .NET 的脚本语言，而 Bash 依赖 POSIX shell 脚本语法。这使得PowerShell更加通用并与Windows生态系统深度集成，而Bash则在Unix/Linux世界中得到更广泛的应用。

3. Cmdlet 与 Command：PowerShell 使用 cmdlet，它们是基于 .NET 的类，提供强大的系统管理功能。 Bash 命令是简单的基于文本的字符串，通常利用 grep 或 awk 等外部实用程序来实现高级功能。

4. 管道：PowerShell和Bash都支持管道，允许用户将多个命令连接在一起。但是，PowerShell 管道在 cmdlet 之间传递对象，而 Bash 管道传输文本流。这允许 PowerShell 维护有关正在传输的数据的更多信息。

5. 错误处理：PowerShell 通过 Try-Catch-Finally 块和 -ErrorAction 参数提供高级错误处理。 Bash 主要依赖于退出代码和手动错误检查，使得 PowerShell 的方法更加健壮和灵活。

6. 变量类型：PowerShell 支持强类型变量，这意味着您可以为变量分配特定的数据类型。 Bash 主要使用基于字符串的变量，在某些情况下需要更显式的转换和错误检查。

7.面向对象：PowerShell 由于其 .NET 基础而本质上是面向对象的，可以更轻松地操作和处理复杂的数据结构。相反，Bash 主要是基于文本的，缺乏原生的面向对象的功能。

8.社区和生态系统：PowerShell 拥有一个包含 PowerShell Gallery 的大型可用模块和软件包存储库，而 Bash 受益于长期存在的 Unix/Linux 社区以及无数的外部实用程序和工具。

总之，虽然 PowerShell 和 Bash 都提供了强大的脚本和命令行功能，但它们在平台兼容性、脚本语言、对象处理和错误管理方面的差异使它们更适合各自的生态系统。选择其中一种可能取决于平台兼容性、对脚本语法的熟悉程度以及当前的具体用例等因素。

使用命令行界面时，在哪些情况下使用 PowerShell 比 Bash 更有利，反之亦然？

在某些情况下，使用命令行界面时，使用 PowerShell 比 Bash 更有利，反之亦然。

PowerShell 在以下场景中更有利：

1. Windows 环境：PowerShell 专为 Windows 操作系统设计，提供与 Active Directory、Exchange 和 Windows Server 等各种 Microsoft 产品的深度集成。

2.面向对象：PowerShell 使用对象和管道，这使得操作数据和自动执行任务变得更加容易，而无需解析纯文本。

3.Cmdlet：PowerShell 拥有一组丰富的内置命令（称为 cmdlet），这些命令旨在易于发现和使用，从而更轻松地执行复杂任务。

4. 脚本：PowerShell脚本语言比Bash更先进，允许用户创建更复杂的脚本和自动化。

另一方面，Bash 在以下场景中更有利：

1. Linux 和 Unix 环境：Bash 是大多数基于 Unix 的系统（包括 Linux 和 macOS）的默认 shell，并为各种 Unix 工具和实用程序提供本机支持。

2. 可移植性：Bash 脚本在不同平台上的移植性更强，可以轻松地在 Linux、macOS 和 Windows 上运行（使用适用于 Linux 的 Windows 子系统或 WSL）。

3. 文本处理：Bash 擅长文本处理，并提供了 sed、awk 和 grep 等强大的工具来处理文本数据。

4.资源使用：与PowerShell相比，Bash消耗的系统资源更少，适合资源有限的环境。

总之，选择 PowerShell 还是 Bash 取决于您的环境的具体要求、您运行的操作系统以及您需要执行的任务的复杂性。

对于命令行任务和自动化，PowerShell 的性能和跨平台兼容性与 Bash 相比如何？

PowerShell 和 Bash 都是用于任务和自动化的强大命令行工具。然而，在性能和跨平台兼容性方面存在一些关键差异。

性能：
- PowerShell 基于 .NET 框架构建，使其能够处理复杂对象并执行高级功能。这在功能和功能方面具有优势，但与 Bash 相比，它也可能导致执行时间更慢。
- 另一方面，Bash 是一种本机 Linux shell，在执行过程中往往更轻量、更快。执行简单的脚本和命令。它针对基于文本的操作进行了优化，并为基本任务提供了更好的性能。

跨平台兼容性：
- PowerShell最初是仅限Windows的工具，但随着PowerShell Core的推出，它已经变得跨平台，支持macOS以及各种 Linux 发行版。该版本基于 .NET Core 而不是完整的 .NET 框架构建，使其与不同平台更加兼容。
- Bash 是 macOS 和 Linux 等基于 Unix 的系统的默认 shell。虽然有多种方法可以在 Windows 上使用它，例如 Windows Subsystem for Linux (WSL) 或 Git Bash 等第三方工具，但与 PowerShell Core 相比，它与非 Unix 操作系统的本机集成受到限制。

总之，PowerShell 提供了更高级的功能，但代价可能是性能较慢，而 Bash 擅长基本任务并提供更快的执行速度。 PowerShell Core 提供跨平台支持，这使其成为那些需要多功能命令行工具的人的有力竞争者。由于其轻量级和高效的特性，Bash 仍然是基于 Unix 的系统的流行选择。