“水被污染，空气被感染”：古希腊人和古罗马人如何看待污染以及他们对此采取的措施

以下是古希腊人和古罗马人可以教给我们关于环境和我们自己的知识。从拥挤营地中的罗马士兵到清理河流的皇帝，有很多教训值得吸取。

当您通过我们网站上的链接购买时，我们可能会赚取联属佣金。这是它的工作原理。

如今，环境的危险状况经常出现在新闻中。许多故事描述了地球如何被人类破坏，并讨论了防止这种情况的方法。

这些担忧并不新鲜。几千年前，古希腊和罗马的人们就已经知道人类正在破坏自然世界。这些古代文献中有许多关于环境及其遭受的危害的提及。

其中许多见解在今天仍然是正确的。污染我们耕种的土壤、我们呼吸的空气和我们饮用的水会产生明显的影响。我们只能在一段时间内破坏环境，然后环境就会再次困扰我们。

因此，让我们探索古希腊人和古罗马人可以教给我们什么关于自然和我们在世界上的地位。

破坏剂

生活在公元一世纪的古罗马作家老普林尼对人类滥用地球的方式感到担忧。在他的著作《自然历史》中，他写道：

我们污染了河流和自然元素，还有空气本身，它们是生命的主要支撑，我们变成了毁灭生命的媒介。

他认为地球是人类应该保护而不是伤害的东西，因为我们的存在归功于地球母亲：

首先，我愉快的职责是支持地球的事业并支持她作为万物之母。

两千年后，普林尼的话似乎与我们直接相关。

在现代世界，对环境健康的担忧已成为最热门的政治话题之一。

例如，去年对澳大利亚近 20,000 名年轻人进行的一项调查显示，44% 的人认为环境是我们这个时代最重要的问题。

不断增长的理解

罗马作家指出，他们的士兵最终毒害了营地周围的水和空气。生活在公元四世纪和五世纪左右的军事作家Flavius Renatus Vegetius观察到：

如果夏季或秋季，大批军队长期驻扎在一个地方，水就会腐败，空气也会受到感染，从而引发恶性和致命的瘟疫，只有经常更换营地才能防止这种情况。 EM>

关于流经罗马的台伯河河的污染，罗马作家也有很多话要说。

出生于公元 70 年左右的传记作家苏埃托尼乌斯告诉我们，在奥古斯都皇帝之前，这条河“充满了垃圾，并因突出的建筑物而变窄”。 （公元前 63 年至公元 14 年）采取行动进行清理。

糟糕的政策污染了河流的水域。例如，皇帝尼禄（公元37-68年）向大量腐烂的谷物倒入河中。

相关：罗马被烧毁时，尼禄真的在演奏吗？

罗马诗人尤维纳尔（公元一世纪和二世纪）将台伯河称为“涌出的下水道”。医生盖伦（公元 129-216 年）说台伯河污染严重，在那里捕获的鱼不安全可以食用。

保护环境的措施

希腊人和罗马人采取了各种措施来防止或减少环境危害。

例如，公元前 420 年，雅典人出台了一项保护伊利苏斯河的法律：

禁止将（动物的）皮毛浸泡在赫拉克勒斯圣殿上方的伊利苏斯（Ilissus）中并晒黑。严禁将洗衣残渣倒入河中。

现代研究人员认为，这一措施可能有助于伊利苏斯保持清洁。这是因为公元前四世纪（法律出台后）的作者将伊利苏斯描述为一条纯净而美丽的河流。

其他减少污染的措施包括禁止在公共场所排便和排尿。禁止洗衣服或将垃圾扔进河里的规定也很常见。但公众不太可能一直遵守这些限制。

一些统治者还尝试进行公共工程，例如修建下水道和渡槽以清理污染。

例如，统治公元 96-98 年的皇帝涅尔瓦开展了一系列建设项目，使罗马变得更加清洁和健康。

罗马渡槽管理者Sextus Julius Frontinus（35-103AD）告诉我们这要感谢涅尔瓦：

城市面貌焕然一新；空气更纯净；过去曾给这座城市的空气带来如此坏名声的不健康空气的根源现在已经被消除了。

破坏环境危害我们的健康

在公元一世纪末或二世纪初的某个时候，罗马贵族兼律师小普林尼（公元61/62-112AD）给皇帝图拉真写了一封信 ，统治于公元 98 年至 117 年。他抱怨现代土耳其阿马斯特里斯市的公共卫生问题：

先生，阿马斯特里斯的主要特色之一是一条美丽的长街。然而，在整个过程中，有一条所谓的小溪流过，但实际上是一条肮脏的下水道，令人恶心，散发出恶臭。如果城市被覆盖，城市的健康和外观都会受益，并且在您的许可下才可以这样做。

皇帝回答说他对此感到高兴：

亲爱的普林尼，如果你所说的流经阿马斯特里斯市的水在未覆盖的情况下会对健康造成危险，那么就有充分的理由将其覆盖。

这个故事表明古人意识到土地、空气和水的健康与人类的健康息息相关。因此，当环境处于不健康状态时，这也会损害我们的健康和福祉。

现代世界可以向古代学习

来自古希腊人和古罗马人的信息对于今天的我们和他们来说一样真实。当人类努力应对多重环境危机时，值得反思这一古老的知识。

最重要的是，保持地球健康状态不仅有利于环境，也有利于我们自己。

在现代世界，关于污染和相关环境问题的故事经常出现在新闻中，古人的这条信息非常值得记住。

这篇编辑过的文章是在知识共享许可下从The Conversation重新发布的。阅读原始文章。