金钱可以买到幸福，而且没有上限

哇哦，你伤心吗？你尝试过变得非常富有吗？

臭名昭著的 B.I.G.曾经假设金钱与问题相关。最近的研究表明他的论文是错误的。

图片来源：Dmitry Lobanov/Shutterstock.com

从佛陀的一生到圣诞颂歌，甚至阿拉丁，金钱买不到幸福的观念已经深深植根于大多数人类文化中。然而，就像许多“常识”想法一样，这似乎是完全错误的——至少根据幸福研究员马修·基林斯沃思(Matthew Killingsworth)的一项新研究是这样的。

“是否有一个临界点，超过这个临界点，更多的钱就不再与更大的幸福联系在一起了？宾夕法尼亚大学沃顿商学院高级研究员基林斯沃思在论文中这样说道（该论文是自行发表的，未经同行评审）。 “在最近的研究中，我发现幸福感至少随着每年数十万美元的收入而稳步上升。但除此之外会发生什么——幸福感会趋于稳定、下降还是继续上升？ ”

现在，听着：我们知道，不管富人如何告诉我们，金钱可以给你带来幸福。生活在贫困中会使你患抑郁症或焦虑症的可能性增加三倍；另一方面，突然的意外之财会显着提高你的短期幸福感。从心理学上来说，固定工资就是大奖：正如研究反复证明的那样，较高的年收入与整体幸福感和幸福感密切相关。

但在某些时候，您可能听说过，额外现金带来的好处是有限的。当然，能够支付房租和购买食物可以解释你的幸福水平，但一旦你达到马斯洛层次中的中间水平，更多的钱不会有太大改变。正确的？ 

根据基林斯沃斯的研究，并非如此。通过比较来自三个群体的数据——其中一个群体包含超过 33,000 名收入至少为 10,000 美元的人，另外两个群体专门针对净资产数百万美元的超级富豪进行调查——基林斯沃斯得出了一个不幸但并不出人意料的结论：是的，埃隆马斯克可能比你更快乐。很多。

Killingsworth 写道，“从统计上看，富人比年收入超过 50 万美元的人幸福得多。”“此外，富人和中等收入参与者之间的差异几乎是中低收入参与者之间差异的三倍。”收入参与者，这与中等收入人群接近金钱幸福曲线顶峰的观点相反。”

“最后，最富有的人和最贫穷的人之间幸福感的绝对差异很大，”他继续说道。 “结果表明，金钱与幸福之间的正相关关系在经济阶梯上继续存在，而且差异的程度可能很大。 ”

虽然对于大约 99% 的人来说，这似乎是令人沮丧的消息，但基林斯沃斯以一种更加乐观的方式解释了这一结果。 

他写道：“如果幸福感完全稳定在适度的财富或收入水平上，人们可能会认为这会简化人类的生活：每个人只需要得到‘足够’，然后就可以理性地将所有注意力转移到金钱以外的事物上。” 。 

但他指出，如果真是这样，那就意味着至少有两件事出了问题：要么人们，即使是财富的最高层，也无法弄清楚哪些事情会让他们快乐——或者那些事情根本不存在。

因此，当我们确认那些比我们富有的人也比我们幸福得多时，我们应该感到如释重负。但怎样才能解释这种财富与福祉的相关性呢？ 

哈，愚蠢的问题，我们知道——但公平地说，这种联系比乍一看似乎要更深一些。基林斯沃斯说，关键并不在于富裕的人可以购买更多的物质产品，而更多的是与更多的金钱储备所带来的安全感有关。

Killingsworth 告诉《卫报》：“对生活有更强的掌控感可以解释金钱与幸福之间大约 75% 的关联。” “所以我认为正在发生的事情的一个重要部分是，当人们有更多的钱时，他们对自己的生活有更多的控制权。更自由地过自己想要的生活。 ”

而且，公平地说，基林斯沃斯并不认为只有金钱才是幸福的关键——或者说应该如此。 “具有讽刺意味的是，我对幸福如此感兴趣的部分原因是因为金钱——我们已经非常有动力去追求金钱——只是幸福整体方程式的一小部分，”他说。 

“我研究幸福的部分原因是为了拓宽我们的视野，超越金钱等事物。 ”

该研究可以在基林斯沃思的幸福科学网站上阅读。