史前珠宝揭示了石器时代欧洲的 9 种不同文化

史前人类根据他们的文化和在欧洲的位置，用不同类型的珠子装饰自己。

数万年前，欧洲的史前人类用各种各样的珠子装饰自己，以至于研究人员根据地理位置和独特风格将整个大陆划分为九个不同的文化群体。

根据周一（1 月 29 日）《自然人类行为》杂志上发表的一项研究，研究人员重点研究了格拉维特时期，该时期绵延 34,000 至 24,000 年前，由狩猎采集者和熟练工匠定义。 /u>.

格拉维蒂亚人的工艺技巧可以从他们用来制作珠子的各种材料中看出，例如象牙、骨头、牙齿（包括熊、马和兔子的牙齿）、鹿角、黑玉宝石、贝壳和琥珀。这些珠子可能充当个人装饰品和文化标记。 

一份声明称，在这项研究中，研究人员分析了考古学家在过去一个世纪左右从欧洲 112 个地点收集的 134 种“离散类型”装饰品。 

然后，研究小组将从之前的科学研究和其他文献中整理的信息输入到数据库中，这使他们能够开始识别不同群体的珠子之间的区别。 

“我们在创建数据库时开始注意到差异，”该研究的主要作者、法国波尔多大学史前史博士生杰克·贝克 (Jack Baker) 告诉《生活科学》。 “实际上存在很大差异，尤其是东西方之间。”

相关：石器时代的狩猎采集者可能交换了“BFF”友谊装饰品

例如，研究人员注意到，当时非洲大陆上大量存在的狐狸和马鹿，仅被纳入某些群体制造的珠子中。

“此时，狐狸和马鹿到处都是，”贝克说。 “然而，我们只在东方看到人们戴着狐犬，尽管随处可见。而我们只在西方才真正发现人们戴着马鹿犬。所以，尽管到处都有，但还是有明显的区别。”他们正在选择什么。”

不同群体之间也存在材料的流动，例如在意大利的一个墓地，一个青春期男孩的遗骸上装饰着来自数百英里外的材料。

“所以，我们知道东西正在被转移，”贝克说。 “我们特别知道牙齿和化石贝壳都被移动过。材料的移动 100% 都在发生。”

声明称，研究人员确定，虽然地理隔离可能部分解释了九个群体之间珠子选择的差异，但“文化驱动的界限”是一个更大的因素。

例如，根据这项研究，埋葬是“东欧早期和中期格拉维特人的共同文化特征”，但后来人们不再埋葬死者。 

研究人员能够根据考古记录中现有的遗传数据确认大多数文化群体的存在，但由于没有已知的遗传数据，他们无法识别东欧群体。声明称，伊比利亚半岛的另外两个文化群体仅拥有来自同一个人的遗传数据。

“遗传学是一个非常强大的工具，但遗传学并不真正等于文化，”贝克说。 “因此，即使我们了解这些基因群体，但这并不一定反映他们的文化，我认为这确实是一个重要的信息。”