当前位置:网站首页 > 更多 > 涨姿势 > 正文

[涨姿势] 有争议的气候变化研究声称我们将在 2030 年之前突破 2 摄氏度

作者:精品下载站 日期:2024-12-13 17:59:21 浏览:13 分类:涨姿势

有争议的气候变化研究声称我们将在 2030 年之前突破 2 摄氏度


如果这项新研究是正确的,那么全球变暖至少比我们想象的提前了十年。但其他科学家表示,它充满了错误和不一致。

[涨姿势] 有争议的气候变化研究声称我们将在 2030 年之前突破 2 摄氏度

一项新的研究声称,到 2020 年代末,我们可能会突破 2 摄氏度(3.6 华氏度)的气候变化阈值——比目前的预测早了近二十年。 

该研究于 2 月 5 日发表在自然气候变化杂志上,声称到 2020 年,全球表面温度将比工业化前平均水平上升 1.7 摄氏度(3 华氏度)。 

然而,其他科学家对这些发现提出质疑,称这项工作存在缺陷。

全球变暖 2°C 被认为是一个重要的阈值——超过这个阈值的变暖会大大增加毁灭性和不可逆转的气候崩溃的可能性。根据 2015 年《巴黎协定》,近 200 个国家承诺将全球气温上升限制在理想的 1.5 摄氏度和安全的 2 摄氏度以下。

主要作者、西澳大利亚大学珊瑚礁专家马尔科姆·麦卡洛克 (Malcolm McCulloch) 在周四(2 月 1 日)举行新闻发布会。 “这是对全球变暖思维的重大改变。”

气候科学的一个巨大问题是,在化石燃料燃烧引发变暖之前,在哪里设定工业化前的基线。直到 20 世纪,海洋温度记录都是由水手收集的数百万次观测数据零星且非标准化的拼凑而成,用于绘制海洋航线。

相关:联合国科学家警告说,世界必须立即采取行动,拆除“气候定时炸弹”

[涨姿势] 有争议的气候变化研究声称我们将在 2030 年之前突破 2 摄氏度

为了消除过去的错误记录,气候科学家此前曾求助于存储在珊瑚等海洋动物、冰和沉积物核心或树粒内的温度自然记录。

然而,科学家们对于后工业化变暖的程度仍没有达成共识。最近使用美国国家海洋和大气管理局 (NOAA) 2023 年数据集进行的一项分析表明,地球温度比 1850 年至 1900 年的平均温度高出 1.34 摄氏度(2.4 华氏度),而英国气象局的数据显示地球温度为 1.54 摄氏度(2.7 华氏度) 。

知识海绵 

为了更好地记录 19 世纪的气温,这项新研究的研究人员对加勒比海的一种名为 Ceratoporella nicholsoni 的海绵物种进行了观察。以其坚如磐石的外骨骼而闻名,C.尼科尔索尼鱼可以活一千多年,通过从海水中吸取碳酸锶和碳酸钙,不断地在石灰岩壳上增加层数。

随着海水变暖,硬化海绵骨骼中特定部分的锶与钙的比例会降低,这使得科学家能够测量其身体横截面 300 年来的温度记录——类似于读取树木年轮。

在收集并分析了 100 至 300 英尺(30 至 90 米)深处的多个海绵后,研究人员制作了一份温度记录,他们称该记录与整个地球海洋的温度成比例。

相关:墨西哥湾流可能在 2025 年崩溃,使地球陷入气候混乱:“我们实际上感到困惑”

他们的研究结果表明,气候变暖始于 1860 年代,比联合国政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的估计早了大约四十年。

他们发现,到 1990 年,全球气温比新定义的前工业时代之前上升了 0.9 摄氏度(1.6 华氏度)。相比之下,IPCC 估计此时变暖幅度为 0.4 摄氏度(0.7 华氏度)。 

根据这项研究,如果目前的升温速度继续下去,到 2020 年代末升温将达到 2 摄氏度,到 2040 年升温将达到 2.5 摄氏度(4.5 华氏度)。 

[涨姿势] 有争议的气候变化研究声称我们将在 2030 年之前突破 2 摄氏度

浑水摸鱼

其他气候科学家批评了这项新研究的结果。研究人员表示,他们假设海洋混合良好,海绵记录的水温来自主要对太阳加热做出反应的深处。 

但其他人认为海洋仍然是一个高度复杂的引擎,温度远非均匀。

“这里的怀疑是有道理的。在我看来,声称基于世界某个地区的古海绵的仪器记录是错误的,这是令人难以置信的,”迈克尔·曼(Michael Mann),地球系统科学中心主任宾夕法尼亚大学告诉《生活科学》。 “老实说,这对我来说没有任何意义。”

卡米尔·帕尔马桑是德克萨斯大学奥斯汀分校的生态学家,也是IPCC第六次评估报告的协调主要作者,他指出海洋某一部分的温度不太可能达到代表其他地方的海洋温度。帕尔马森告诉《生活科学》杂志:“你无法从加勒比海推断到全世界的海洋。” 

伦敦大学学院海洋与气候科学教授大卫·索纳利 (David Thornalley) 也批评研究人员决定用全球海面温度而不是该地区的海面温度来校准海绵数据。海绵是从来的。 

德国马克斯·普朗克气象研究所所长、气候科学教授约赫姆·马洛茨克 (Jochem Marotzke) 告诉《生活科学》杂志:“这项研究未能用强有力的证据支持其全球主张,而且它的失败率很大。” “从那一小片海洋到全球的推断是完全令人难以置信的。”他补充说,自 1860 年代以来加勒比海温度升高完全来自太阳而非海洋混合的说法也令人难以置信。

与此同时,研究人员引用 2018 年的一篇论文,坚称加勒比海表面温度趋势在全球范围内是成比例的。

即使这项研究的结论值得怀疑,科学家们表示,这项研究仍然可以作为全球气候信息拼图中的一部分做出贡献,特别是在气候快速变化即将到来的情况下,无论使用的证据组合如何或基线设定在哪里。

您需要 登录账户 后才能发表评论

取消回复欢迎 发表评论:

关灯