假设可以通过脑部扫描“解读”他人最糟糕的一面

一项研究发现，在社交情境中假设最坏情况的人与不做最坏情况的人，大脑“腹内侧前额叶皮层”的活动有所不同。

一项新的研究表明，容易被冒犯的人的大脑活动与不容易被激怒的人的大脑活动不同。

许多人认为错过好朋友的短信是一种无害的意外行为。也许他们很忙，或者也许他们读了它但只是忘记回复。然而，有些人更有可能将这种行为误解为攻击性或敌意，认为他们可能是故意忽视你。科学家将这种把人往坏处想的倾向称为“敌意归因偏差”，它会使人们更有可能变得具有攻击性，心理健康状况不佳 u>并努力维持健康的关系。 

一项新的研究表明，当另一个人的行为给他们带来负面结果时，有敌意归因偏见的人会在大脑的腹内侧前额叶皮层 (vmPFC) 部分表现出独特的大脑活动特征。除其他功能外，vmPFC 还涉及情绪调节、决策和自我感知。 

“VmPFC 是一个高阶大脑区域，它将外部世界的感官信息与内部状态和信念整合在一起，”Yuan Chang Leong，该研究的共同高级作者、大学心理学副教授芝加哥的，在一封电子邮件中告诉《生活科学》。换句话说，vmPFC 有助于根据我们已经建立的偏见来控制我们对社交情境的反应。

相关：埃隆·马斯克表示，Neuralink 芯片首次植入人脑

这项新研究的结果于周一（2 月 5 日）发表在神经科学杂志上，表明 vmPFC 通过整合有关正在发生的场景的信息，在控制一个人对社会情境的解释方面发挥着作用梁说，他们的先入为主的观念和记忆。  

作者在论文中写道，了解敌意归因偏见背后的大脑机制可以使科学家在开发缓解方法方面更近一步，例如，通过更有针对性的干预措施来减少攻击性行为并促进更健康的关系。 

在这项研究中，58 名志愿者聆听了人们描述 21 种假设的社交场景的录音。平均而言，迷你播客时长约为 40 秒，其中一个角色对听众（即研究参与者）执行可能会对他们产生负面影响的动作。例如，在一个场景中，一位教授在参与者同意后忘记为他们写一封推荐信。 

听完后，参与者评价他们是否认为这些行为是故意的和敌对的——例如，教授是故意报复他们——还是无意的，这意味着他们只是忘记写这封信。 

在整个实验过程中，每个参与者的头上都戴着一顶合适的帽子，使用一种称为“功能性近红外光谱”(fNIRS) 的技术来测量他们的大脑活动。研究人员发现，在记录过程中，具有相似敌意归因偏差水平的个体中 vmPFC 脑细胞活动的波动相似，而在没有这种倾向的个体中，vmPFC 脑细胞活动的波动则不同。 

Leong 说，这表明这种偏见逐渐影响了他们的大脑对此类场景的反应，导致活动看起来相同。使用大脑活动读数，作者可以根据 vmPFC 的活动模式，以 75% 的准确度预测某人是否具有低或高敌意归因偏差。

作者还发现，在一项评估另一个心理概念（称为“归因复杂性”）的调查中，表现出较少敌意归因偏差的参与者得分较高。这衡量了某人认为某些行为可能有许多复杂解释的可能性。 

因此，作者在论文中写道，“促进归因复杂性可能是减轻敌意归因偏见并最终促进更健康的社会互动的潜在策略。”